نگاه ایران/ مریم صابری: بازهم زمزمه استیضاح در  شورای شهر رشت پیچید. گویا آرامش با شورا و شهرداری بیگانه است. اینبار باز کردن بحثی که در 25 مرداد مسکوت مانده بود بحث استیضاح شهردار را مطرح کرده است. (گزارش تصویری) اعتراض به وضعیت بانک شهر جلسه امروز شورا به روال هفته های گذشته با حدود 50 دقیقه تاخیر آغاز شد اما رییس شورای شهر رشت در اظهار نظری عجیب گفت که برگزاری جلسه با این حجم از تاخیر جای شکر دارد و نشاندهنده این است که ما در حال بهتر شدن هستیم. جلسه با نطق فرهاد شوقی و اعتراض به در اختیار گذاشتن امکاناتی که در اختیار بانک شهر قرار گرفته است شروع شد. شوقی با نشان دادن عکس بخشی از ساختمان قدیمی شهرداری که در حال حاضر در اختیار بانک شهر است گفت: مدت اجاره این ساختمان توسط بانک شهر حدود یکسال پیش تمام شده است. وی ادامه داد: لازم است که مناقصه برگزار و این ساختمان با شرایط مناسب به بانک شهر یا متقاضی دیگر اجاره داده شود. شوقی با بیان اینکه شهرداری رشت عضو هیات مدیره بانک شهر نیست گفت: همچنین فضای سبز گوشه ای از سبزه میدان نیز بدون آنکه در شورای شهر مطرح شود به بانک شهر واگذار شد. وی با بیان اینکه این موارد نشان دهنده  تخلف است گفت: این دو موضوع باید مورد رسیدگی قرار بگیرد. شوقی با اشاره به شایعاتی درمورد دریافت وام های کلان توسط شهردار از بانک شهر افزود: من این شایعات را قبول ندارم ولی  شهردار باید پاسخ دهد که چرا در اینباره سکوت کرده است. امیرحسین علوی نیز با اشاره به صحبت های شوقی گفت: اقدام شهردار مبنی بر واگذاری فضای سبزه میدان به بانک شهر نیازمند مجوزشورای شهر است. وی افزود: این اقدام تخلف محسوب می شود و قابل پیگیری است. وی همچنین درباره نصب تابلوهای تبلیغاتی و بیلبوردها در سطح شهر گفت: با توجه به آنکه از این ابزارها استفاده فرهنگی انجام می شود نیازمند دریافت مجوز از شورای شهر است. اعتراضات پی در پی به رییس شورا در ادامه  امیرحسین علوی اولین معترض به رفیعی نوده در جلسه ای بود که اعتراض های زیادی به نحوه اداره جلسه خود شنید. وی با اشاره به اعلام وصول سوالات اعضای شورای شهر در جلسه قبل گفت: چرا از شهردار برای حضور در جلسه شورای شهر دعوت نکردید؟ رفیعی نوده رئیس شورا با بیان اینکه شهردار در آخرین لحظات وقت ده روز خود در روز پنج شبه جواب های مکتوب را به شورا ارائه داده است گفت: زمان کافی برای در اختیار دادن جواب های شهردار به اعضای شورا و همچنین تغییر دستور جلسه وجود نداشت. اما علوی همچنان برکوتاهی هیات ریسه شورا و رئیس شورا در این مورد اصرار داشت و در این مورد قانع نشد. رفیعی معتقد بود بنابر قوانین موجود تا ده روز بعد از جواب شهردار هیات ریسه می تواند نسبت به تعیین جلسه با حضور شهردار اقدام کند. فاطمه شیرزاد نیز دیگر معترض به روند اداره جلسه از سوی رفیعی نوده بود. وی گفت: باید کتبا از شهردار دعوت می کردید تا در جلسه حضور پیدا می کرد؛قانون در این بین صراحت دارد و باید به قانون احترام بگذاریم. وی خطاب به رئیس شورا گفت: شما تفسیرهای دلخواه را از قانون ارائه می دهید. بعد از این بحث ها نظرات اعضای شورا درباره جواب های شهردار در جلسه صد و پنجم شورای شهر به رای گذاشته شد. اما موضوع سوال و جواب از شهردار چیست؟ 25 مرداد 94 صدوپنجمین جلسه شورای شهر رشت با دستور جلسه طرح سوال از شهردار در صحن علنی شورا برگزار و محمد علی ثابت قدم پاسخگوی ۶ سوال مطرح شده اعضای شورا شد.  بعد از صحبت های شهردار در جلسه آن روز شورا  9 تن از اعضای شورا تصمیم به  مسکوت گذاشتن اعلام نظر درباره پاسخ های شهردار گرفتند. حالا امروز بار دیگر موضوع به نحو گفته شده در جلسه مطرح شد که با انتقاد چند تن از اعضا از جمله فاطمه شیرزاد مواجه شد. موسوی روزان نیز به عنوان منتقد رای گیری در این مورد گفت: شهردار باید در جلسه حضور پیدا کند و پاسخگو باشد. وی ادامه داد: ما 17 سوال مطرح کردیم و وی باید پاسخ های خود را ارائه دهد. شهرداری از شورا شکایت کند در این هنگام محمود باقری منشی جلسه خطاب به شیرزاد گفت: در صورت غیر قانونی بودن این رای گیری شهرداری می تواند از طریق معاونت حقوقی خود شکایت کند. هنوز اعتراض های اعضای شورا تمام نشده بود که برگه های رای بین اعضای شورا توزیع شد. عدم شرکت دو عضو شورا در رای گیری در نهایت از 12 برگه توزیع شده 10 برگه به هیات رئیسه رسید . محمود باقری اعلام کرد 8 عضو از جواب های شهردار قانع نشده اند و 1 نفر قانع  و 1 رای نیز سفید اعلام شد. فاطمه شیرزاد و موسوی روزان  از دادن برگه رای خود به هیات ریسه خودداری کردند. بعد از اعلام رای توسط هیات رئیسه  فاطمه شیرزاد گفت: مثل آنکه شورای شهر در نظر دارد هر سال  از یک شهردار جدید رونمایی کند. بررسی لایحه ها در ادامه جلسه دو لایحه نیز از کمیسیون فرهنگی در جلسه شورا مطرح شد. جلسه اول در مورد درخواست نامگذاری ساختمان مربوط به سازمان فرهنگی و ورزشی به «خانه رشت» بود که کمیسیون فرهنگی این موضوع را نیازمند بررسی بیشتر دانسته بود. اعضای شورا در صحن علنی نیز به نظر کمیسیون فرهنگی رای دادند. همچنین لایحه شهرداری در مورد کمک ده میلیونی در جلسه 75 کمیسیون فرهنگی به ناشران مورد موافقت قرار نگرفت. بحث بر سر مرخصی شهردار در ادامه جلسه مرخصی دو روزه  سه شنبه و چهارشنبه این هفته شهردار برای حضور در نشست طرح بازآفرینی که با حضور وزیر مسکن و شهرسازی در تهران برگزار می شود بررسی شد. رفیعی با بیان اینکه احتمال تشکیل جلسه در روز سه شنبه با حضور شهردار وجود دارد گفت: تنها با مرخصی  روز چهارشنبه موافقت شود. کارگرنیا با بیان اینکه طبق آئین نامه هیات رئیسه باید در مدت ده روز جلسه ای با حضور شهردار برگزار می کرد از رفیعی خواست تا توضیح دهد آیا از لحاظ قانونی امکان حضور شهردار در روز یکشنبه بعد وجود دارد یا خیر؟ رضا رسولی در ادامه جلسه در تذکری به رفیعی با بیان اینکه نامه سوالات 28 بهمن به شهردار ابلاغ شده است گفت: بر طبق آئین نامه شما باید جلسه را در مدت ده روز برگزار می کردید. وی درادامه گفت: با توجه به اینکه بخشی از بودجه ملی در مورد طرح های بازآفرینی در نشست تهران تعیین خواهد شد از اعضای حاضر خواست صرف نظر از اینکه چه کسی شهردار است با حضور ثابت قدم در آن جلسه موافقت کنند. بنابراین رفیعی نوده تصمیم گرفت حضور شهردار در جلسه بعدی در روز یکشنبه را به رای بگذارد و در نهایت  با حضور شهردار به مدت دو روز در تهران موافقت شد. شهردار پشت در شورا جلسه در حالی پایان پذیرفت که خبرنگاران متوجه شدند شهردار در اتاق دیگر شورا حضور دارد اما اجازه حضور در صحن را پیدا نکرده است. حال با این اعلام نظر 8 عضو شورا در باره قانع نشدن از پاسخ های شهردار در 6 ماه گذشته شرایط برای استیضاح  او فراهم شده است اما برخلاف آنچه برخی رسانه ها منعکس کرده اند دستور جلسه بعدی شورای شهر استیضاح شهردار نخواهد بود. فرهاد شوقی در اینباره به نگاه ایران  گفت: حالا با این وضعیت و قانع نشدن اعضای شورای شهر از پاسخ های شهردار یک سوم اعضای شورای شهر می توانند خواهان استیضاح وی باشند. وی افزود:  این استیضاح باید در اولین جلسه علنی توسط هیات رئیسه اعلام وصول شود.