نگاه ایران/گروه اجتماعی:پروژه های عمرانی شهرداری رشت در چند ماه گذشته سرعتی به خود ندیده است و همچنان با کندی پیش می رود و یا اینکه کلا حرکتی ندارد.  در هفته گذشته نیز در دو محل متفاوت صحبت از کندی پروژه های شهرداری رشت بود. در پنجاهمین جلسه کمیسیون عمران شورای رشت بر اتمام پروژه های نیمه تمام شهرداری رشت در سال ۹۷ تاکید شد و رئیس کمیسیون، رضا رسولی در این جلسه در حضور علی بهارمست معاون عمرانی و زیربنایی شهرداری رشت گفت: «حدود شش ماه است که کار عمرانی در شهرداری رشت انجام نمی شود. این شرایط تا حدودی قابل پذیرش است اما پس از آن دیگر پذیرفتنی نیست.» حجت الاسلام والمسلمین یوسف صدیق عربانی امام جمعه موقت رشت هم در نماز جمعه این هفته  اجرای پروژه های عمران شهری در فصل زمستان را موجب نارضایتی مردم عنوان کرد. صدیق عربانی همچنین با بیان اینکه پروژه های عمران شهری در فصل زمستان موجب نارضایتی مردم و اختلال در عبور و مرور شده است گفته « بسیاری از پروژه ها با کندی پیش می رود و نارضایتی مردم را دوچندان می کند لذا مسئولان نباید موجبات نارضایتی مردم را فراهم کنند».(بیشتر بخوانید) میراث شهرداری که بدهی را نشانه پویایی شهرداری می دانست اواخر حضور محمدعلی ثابت قدم به عنوان شهردار رشت، رسانه ها کمتر روزی را به یاد دارند که اعضای شورای شهر رشت از مشکلات مالی شهرداری گله نکنند . مشکلات پرداخت حقوق و دستمزد و بیمه کارکنان شهرداری به پاشنه آشیل شهرداری تبدیل شده بود . اما همان قدر که کارکنان شهرداری از وضعیت حقوق خود شاکی بودند خبر شروع به کار پروژه های میلیونی و میلیاردی در این مجموعه به گوش می رسید. پروژه هایی که سبب شد تا بدهی های شهرداری هرروز بیشتر و بیشتر شود. هرچند که ثابت قدم خود معتقد بود وقتی شهرداری  بدهی دارد یعنی این مجموعه در حال کار است و با پیشرفت کارها و توسعه شهر این مشکلات کم تر و کم تر می شود. اما به هرحال اکثریت اعضای شورای شهر چهارم دلایل ثابت قدم را نپذیرفتند و ترجیح دادند با برکناری او جلوی بدهکارتر شدن شهرداری رشت را بگیرند. شهردار جدید و راهکارهایش بعد از استیضاح برکناری او و حضور مسعود نصرتی، شهردار جدید ترجیح داد تا زمانی که بر اوضاع مسلط شود و هزینه های جاری شهرداری مانند حقوق و دستمزد را بتواند پرداخت کند پروژه عمرانی جدیدی شروع نشود . اما پیمانکاران  پروژه های در دست اجرا به دلیل عدم دریافت  مطالبات خود طبیعتاً کاری از پیش نبردند. کندی بخشی از این پروژه ها به طور مستقیم بر زندگی شهروندان تأثیر گذاشته است. پروژه جمع آوری آب های سطحی در دو مسیر خیابان مطهری و بلوار قلی پور دو مسیری که در حالت عادی نیز جزء پرترافیک ترین نقاط شهر هستند کار تردد را برای رانندگان سخت تر کرده است. آخرین پروژه های عمرانی رشت به روایت پرتال شهرداری رشت؛همچنان سال 93 از راه نرسیده است نه تنها خود پروژه های عمرانی به کندی پیش می رود بلکه نام و نشان پروژه ها نیز کندتر از خود پروژه ها در سایت شهرداری رشت بارگذاری می شود. به عنوان مثال وقتی برای دیدن آخرین پروژه های عمرانی انجام شده به پورتال شهرداری رشت (این آدرس) مراجعه می کنید معاونت عمرانی لیستی از آخرین پروژه ها تا اردیبهشت سال ۹۳ را به شما گزارش می دهد! و برای برنامه های آینده نیز همچنان از اجرای زیرگذر  دانای علی – شهید رجایی ( که سال ۹۵ افتتاح شد) و احداث تقاطع روگذر حمیدیان در محل بزرگراه شهید بهشتی که شهرداری کلا آن را از برنامه های خود خارج کرده است، می دهد. از کمبود منابع مالی تا ضعف در مدیریت اجرایی باگذشت شش ماه از آغاز به کار شورای شهر جدید که پنج ماه آن همراه با حضور مسعود نصرتی در شهرداری رشت بوده است اتفاق جدیدی در حوزه عمرانی رخ نداده است. امیرحسین علوی رئیس شورای شهر رشت نیز در اوایل بهمن در گفتگویی با نگاه ایران در مورد کند پیش رفتن پروژه  جمع آوری آب های سطحی گفته بود «دلیل کند پیش رفتن عملکرد در این پروژه ها کمبود منابع مالی بوده است ولی مشکلی در اجرا نداشته مگر برخی از پروژه ها که خودمان متوقف کرده تا به جمع بندی کاملی برسیم». در این بازه زمانی آنچه به نظر باید برای برون رفت از فضای فعلی تعیین کننده باشد اصل مدیریت و توان مدیران مجموعه است؛ اصلی  که به نظر می آید گمشده این روزهای شهرداری است و بعضی از مدیران این مجموعه پشت کمبودهای مالی پنهان شده اند و خود هیچ خلاقیت و تلاشی برای جذب منابع مالی با هدف برون رفت از وضعیت موجود ندارند . در حالی که توانایی مدیران در شرایط دشوار و بحرانی سنجیده می شود نه در ایامی که مجموعه از توانایی مالی خوبی برخوردار است و «مدیریت» در آن سهل است. این که علی بهارمست معاون عمرانی و امور زیر بنایی شهرداری رشت که از ۱۱ آذر این مسئولیت به او واگذارشده است تاکنون چه تحرکی به این بخش داده است روشن نیست؛ در عین حال شنیده می شود که بهارمست علاقه ای به فعالیت در این بخش ندارد و استعفایش را به نصرتی شهردار رشت اعلام کرده است تا در بخش دلخواه خود مشغول به کار شود. اگر این شنیده ها واقعیت داشته باشد باید از نصرتی شهردار رشت سؤال کرد که آیا حضور یک مدیر در جایگاهی که به هر دلیلی علاقه ای به حضور در آن ندارد باعث خدشه دار شدن حقوق شهروندان و کند شدن بیش ازپیش گام های توسعه رشت نمی شود؟