| سه شنبه، 30 شهریور 1400
نگاه ایران/مومن صالحی پژوهشگر اجتماعی " اهالی رشت عاشق اصلاحات آبادی شهر خویش هستند و خیلی زود ترقی خواهند کرد ، می گویند وقتی که سرتیپ محمدحسین خان می خواست در این شهر اصلاحاتی را شروع کند به مشکلاتی برخورد ، برای ساختمان خیابان پهلوی که امروزه،  رشت به داشتن چنین خیابانی افتخار می کند و تنها همین خیابان وسیع است که جلوه خاصی به این شهر داده است و فریاد از طرف عده ای که خانه هایشان خراب می شد برخاست و منفعت جویانی که همیشه در هرکجا هستند و این قبیل قضایا را تجسس می کنند آن ها را تقویت می کردند .ولی سرتیپ متجدد ما افکار پوسیده ان عده قلیل منفعت پرست را زیر پا گذارده محو ساخت و ازآان زمان دیگر فکر کهنه نتوانست در این شهر تظاهر کند ، خانه ها خراب شد و جای آن خانه های خراب و ویرانه امروزه یک خیابان بزرگ و مجللی می بینید که وسط ان گل کاری و اطراف ان عمارات بسیار قشنگ عالی دو طبقه و سه طبقه قرار گرفته و تمام مردم رشت و مخصوصا کسانی که خانه هایشان خراب شده امروز از صمیم قلب سرتیپ را دعا می کنند". بخشی از یادداشت عباس مسعودی موسس روزنامه اطلاعات  در فروردین ماه سال 1307  خورشیدی که به رشت سفر کرده و در هتل ساووی رشت اقامت نمود . اکنون و حالا شورای پنجم شهر رشت در سرنوشت ساز ترین روزهای شهر ، مشغول بررسی و مصاحبه با داوطلبان و شایستگان تصدی سکانداری شهرداری رشت ، کاری که نشانه عقلانیت و بلوغ  بوده و تفاوتی برجسته از شورای پنجم در آغازین روزهای شروع به کارخود ،نسبت به شورای چهارم  میباشد. اخبار مسافرت ها ، میزبانی  ها و رایزنی های اعضای شورای پنجم شهر رشت،  همه روزه بطور نهان و آشکار از طریق رسانه های مختلف  به سمع و نظر شهروندان میرسد ، در عین آنکه این تلاش ها ،  بسیار مسئولانه و امیدوار کننده است همزمان از طرف شهروندان رشتی بدقت و وسواس مورد پیگیری و رصد نیزقرار گرفته و میگیرد . نکته مهمی که در این روزها شاهد آن هستیم در کنار فعالیت های اعضای شورا ، فعالیت های مطبوعاتی و نوشته های قابل توجه و متمایزی است که از سوی صاحبان اندیشه ، فعالان اجتماعی و سیاسی شهردر سایت ها و نشریات محلی به منظور یاری رسانی برای اتخاذ تصمیمات هر چه بهتر شورا نشینان ، قلمی میشود ،اعضای شورای پنجم نمی توانند بی تفاوت از کنار این نوشته ها بگذرند و چه بسا باید با دقتی فراتر از سایر شهروندان چندین و چند بار به مطالعه این یادداشت ها بپردازند . یادداشت های آقایان بابک مهدیزاده ، رضا زمانی ، سروش اکبر زاده و خانم فرشته رضایی در زمینه تصمیم مهم شورا برای تعیین شهردار از جمله  آخرین یادداشت هایی است که حاوی مسایل مهم و قابل توجهی است . ضمن توجه و تایید بخش مهمی از نقطه نظرات آمده در یادداشت های منتشره  از جمله ضرورت ایجاد فراکسیون های شورا ، نکته ای را نیز بدان ها افزوده که در آن زمینه با برخی از این صاحب نظران محترم مطبوعاتی اختلاف نظرنیز دارم . از نظر نگارنده این سطور، شهردار آینده به طورموکد می بایست متولد شهر رشت باشد ، در این شهر زندگی کرده و بسیاری از امور مربوط به حوزه های تصمیم گیری را خود شخصا بشناسد، زیرا سنگ بنای  اولیه هر تصمیمی ،  اطلاعات درست و داده های پالوده است . در گام دوم  ، پردازش این اطلاعات با دهها متغیر متعدد ومتداخل است که وضعیت بسیار پیچیده ای را برای تصمیم سازی فراهم می کند ،حال تصور کنید که شهرداری از شهری دیگر آمده و سنگ بنای اول تصمیم گیری که همان اطلاعات است را کسانی دیگر از فیلتر ذهنی خود میگذرانند و در اختیارمقام تصمیم گیر امور شهری میگذراند ،شاید بگویید امروزه بطور سیستماتیک تولید اطلاعات روشمند است و غیر از این طریق راه دیگری موجود نیست . اما این اشکال برای اینجا و اکنون نقدهای بسیاری را باید متحمل گردد که از پس آن اشکالات برنخواهد آمد، اول انکه متاسفانه تجربه کافی برای تولید روشمند اطلاعات  موجود نبوده و سوگیری در هر گزارشی ،  اشکالی است غیر قابل کتمان . دوما شهرداری مدیریتی است بسیار متفاوت از سایر مدیریت های سیاسی و یا برنامه ریزی های در سطح خرد و کلان مثل استانداری یا دیگر مدیریت های ستادی . شهردار رشت می بایست در عین برنامه ریزی برای امور و خدمات مختلف شهری ،  بطور انلاین نظارت بر امور اجرایی داشته و همزمان نسبت به کنترل  پارامترهای مختلف موثر بر ان تصمیمیم و اجرا ،  نه تنها نظارت ، که دخالت نیز داشته باشد ،به عبارتی شهرداری به مدیریت همیشگی و شبانه روزی کف خیابانی نیاز دارد. شهردار رشت نمی تواند از تاریخ و فرهنگ شهر بی خبر باشد و ان را به یکباره در کتاب ها خوانده باشد بلکه باید با بخشی از این تاریخ در همین شهر زندگی کرده باشد . او باید محلات و کوچه پس کوچه های شهر از پیرسرا ، نقره دشت ، ساغریسازان ، گذر فرخ ، خواهر امام وحاجی آباد ، باقر آباد ، قلمستان ، علی اباد ، گلسار، منظریه ، کوی امام رضا ، پستک ، دروازه لاکان، شهرک قدس ، کوی بیانی ، پل عراق ، کویخ ، سلیماندراب ، عینک ، نخودچر و حافظ آباد و .... را شخصا بشناسد و به محض آمدن هر اسمی ، فورا وضعیت اجتماعی و تاریخی و عمرانی و جغرافیایی ان را به ذهن بیاورد . ایا یک شهردار غیر بومی میتواند چنین کند ؟ شهردار رشت نه تنها ملزم به شناخت عناصر فعال عمرانی ، علمی ، فرهنگی ، اجتماعی ، سیاسی ،صنفی ، مطبوعاتی ، مذهبی وهنری شهر است بلکه انان نیز باید او را بشناسند و زبان گفتگو ومفاهمه را با وی داشته باشند . شهرداری امروز تنها دستگاهی عمرانی در حد ساختن و نظافت کوچه و خیابان نیست بلکه نهادی است عمرانی ، اجتماعی و فرهنگی که با کلیه امور و شئونات زندگی شهروندان سرو کار دارد و میرود مثل همه جای دنیا این نقش را پر رنگ تر از همیشه داشته باشد . ایا یک شهردار غیر بومی میداند و توان درک گذشتگانی از جمله  فریدون نوزاد ، ارسن میناسیان ، جعفر خمامی زاده ،دکتر ابریشمچیان ،شیون فومنی،  دکتر فائق ،ایت الله ضیابری ،دکتر حکیم زاده ، استقامت ، ایت الله احسانبخش ، فریدون پور رضا،اکبر رادی،دکتر محمود بهزاد  و.... همچنین از معاصران در قید حیات  ایت الله رودباری ، ناصر مسعودی ،هوشنگ ابتهاج ،  محمدتقی پور احمد جکتاجی ، انوش نصر ،فرهاد مهران فر ،فرحمند پور علی ، دکترانوش برزیگر ،  دکتر رضا رمضانی ،دکتر خزایی ،دکتر مختار جباری،  دکتر ملک اخلاق ،سروش اکبرزاده ، سید احمد حسینی ،اسفندیار قاسمی ،  احمد رمضان پور ، هرمز ربانی ،دکتر کیوان محمدی ، دکتر فیاض زاهد ،مهندس زالفی ،اسحق راستی ، جلال الدین شکریه ، ابراهیم نصر ، مازیار صیادی  و....  را خواهد داشت ؟ هر یک از این اسامی و دهها چهره جوان فعال عمرانی ، اجتماعی و سیاسی ، فرهنگی و مطبوعاتی همچون بابک مهدیزاده ،فرشاد نوروزپور ، رضا زمانی ، کیوان بهمنش ، سینا مقدادی ، عماد ولیزاده ، سعید آقایی ، حمید رضا اکبرزاده ،علی نظر محمدی ،پوریا همتی ،  عبدالرضا ابراهیمی ،دکتر حسین حسینی ، دکتر رضا علیزاده،هادی میرزانژاد ،شادی پیروزی  و...  در بخشی از امور و تصمیمات شهری موثر و نماد جریان و پتانسیلی میباشند که تنها با ارتباط  دو سویه با آنان است که میشود شهر را اداره کرد . شهردار رشت باید دستگاه های اداری و حاکمیتی استان را بشناسد و تجربه کرده  و امکان تعامل فعال با  مدیران دستگاههای قضایی، سیاسی ، امنیتی ، انتظامی و نظامی استان را داشته و انان نیز او را بشناسند . او باید سابقه ، امکان و توانایی شخصیتی و اعتماد بنفس  مذاکره با مدیران درجه اول کشوری را برای جلب امکانات از سهم بودجه ملی را برای شهر رشت داشته باشد. شهر رشت به مدیری نیاز دارد که ضمن این همه ، سال های دفاع مقدس را درک کرده باشد ، روزهای سخت جنگ را با حضور مستقیم در جبهه های نبرد دیده باشد ،خانواده شهدای این شهر را بشناسد . رزمندگان قدیمی شهر را بشناسد و آنان نیز اورا بشناسند بداند نادر امیر گل ، هادی صدقی ،علی نجد باقری ، حجت حیدری ، بستان احمدی ها ،نیکزاد ،الماس خاله ،حمیدبیگلو، اسماعیل آرمون ، ولی قربانپور ، دکتر مهدی باغبانی ،  حسین افضل ، فرهاد رضوی ،دکتر مسعود اسلامی ، سید علی حسینی و.... چه کسانی هستند . قهرمانان دیروز و خموشان و بی ادعای امروز را بشناسد و به مدعیان تازه به دوران رسیده نان به نرخ روز خور و متعصبی که با هر نو آوری به نام جبهه و جنگ  مخالفت می کنند  ، باج ندهد . شهر رشت به مدیری نیاز دارد که دارای ذهنی تئوریک بوده و زبان دانش و دانشگاهیان را بشناسد وشهر ، شهروندی ، کتاب ، شعر ، سینما و تئاتر را بفهمد  و با زبان فاخر سخن بگوید . پژوهش و تصمیمات مبتنی بر اطلاعات بدون هر گونه تعصب و منفعت طلبی در کارنامه مدیریتی او بدرخشد . هوش و توانایی طبقه بندی مطالب را داشته باشد، کم بگوید و بسیار بشنود ،پختگی و رشد عاطفی داشته باشد و اسیر هیجانات وتصمیمات انی نشود و دستگاه پر التهاب شهرداری امروز رشت را بجای خود درگیری  با شیوه متمرکز و غلط  حاکم به شیوه نیمه متمرکز و وظیفه محوری برساند . شهردار رشت باید سابقه مدیریت های مهم استانی و حتما خارج از استانی را داشته باشد ، کشورهای خارجی را دیده باشد وتوان مقایسه و هدف گذاری های محلی در نسبت هاتی ملی و جهانی را داشته باشد.شهردار آینده رشت حتما باید از نزدیک دستگاه عریض و طویل شهرداری رشت را بشناسد و با آن بیگانه نباشد که این شهر وقتی را برای آزمون و خطایی دیگر ندارد. شهرداری ها بویژه شهرداری رشت چه بخواهیم و چه نخواهیم همواره در مظان اتهام انواع سوء استفاده های مالی قرارداشته و دارد . شهری با بودجه ای حدود 1000 میلیارد تومان،  شهرداری میخواهد که حرص و طمع دنیا را نداشته و آن را در زندگی گذشته خود به اثبات رسانده باشد. آیا براستی چهره مدیر و مدبری  با توانایی های فوق که متولد شهر رشت بوده را نداریم که زبان نرم گفتگو با همه شهروندان و فرهیختگان  را داشته باشد و بجای هیاهو و جنجال ، آرامش و دوستی را برای ساختن شهری آباد و امروزی  جاری سازد ؟ آیا از سرمایه های اجتماعی و مدیریتی ،           شهر فرهیخته و با فرهنگی چون رشت ناامید شده اید که در شهرهای دیگر به جستجو میپردازیم ؟ ایا امامزاده محله معجزه نمیدهد که در کوه و بیابان  و شهر به شهر گنبد و بارگاه دیگران را برای شفا دنبال می کنیم ؟ آنچه که نوشته شد در عالم خیال و مجردات و تخیلات نبوده ،  بلکه در میان مصاحبه شوندگان شورای پنجم یافت میشود .امیدوارم برای یکبار هم که شده بدور از هر گونه منافع گروهی و حزبی و قومیتی،  شورای پنجم رشت اقبال بلند خود را، شجاعانه ، با انتخاب چنین فرد شایسته ای برای شهرداری کلانشهر رشت بیازماید و نام تک تک اعضای این شورا به عنوان یکی از موفق ترین شوراهای تاریخ این شهر و بلکه کشور بدرخشد . سال ها دل طلب جام جم از ما  میکرد          آنچه خود داشت زبیگانه تمنا میکرد      نگاه ایران: انتشار اخبار و یادداشت های دریافتی به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت انجام رسالت مطبوعاتی و احترام به مخاطبان منتشر می شود.

به اشتراک بگذارید:

نگاه شما:

security code