شنبه، 15 آذر 1399 | 2020 Saturday 05 ,December  
سحر اخوان کاظم زاده پژوهشگر فرهنگی «یک پاکبان عضو شورای شهر رشت شد.» این خبری بود که در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی منتشر شد. «محمدحسن علی پور کسبخی» پاکبان ساکن رشت و از کارکنان شهرداری رشت است و مدرک کارشناسی روابط عمومی دارد. امروز توی شهر که بودم صحبت های زیادی از مردم شنیدم و می توان نقطه نظرات آن ها را در مورد انتخاب شدن یک پاکبان، آن هم با رای بالا را از جهات بسیاری مد نظر قرارداد. 1)عده ای معتقدند که علی پور نماد پاکبان هاست و می تواند گامی در احقاق حقوق از دست رفته آن ها( عدم پرداخت حقوق مناسب و دیرکرد در پرداخت )در شهرداری رشت و در سطح جامعه بردارد. شاید بتوان گفت که این دسته معتقدند که حضور یک پاکبان در شورای شهر رشت، صدای خاموش آن هاست که به دلیل عدم وجود اتحادیه های کارگری و ... در سطح کشور تصمیم می گیرند به صورت شخصی اقدام به حضور در عرصه های سیاسی- اجتماعی نمایند. 2) دسته بعد انتخاب یک پاکبان توسط مردم را نتیجه عدم توانایی جامعه متخصص در حوزه های پزشکی، مهندسی ، حقوق و ... می دانند و بر این باورند که برای اداره شهرتوسط ناظری به نام شورای شهر نیاز به افرادی داریم که از لایه های پایین تر جامعه و آشنا به درد آن ها باشند. این دسته از افراد می گویند که فرقی بین یک مهندس و پاکبان و پزشک و ... نیست و مهم این است که فرد حرفی برای گفتن و ایده ای برای اجرا داشته باشد. 3) نگاه متخصصین به انتخاب یک پاکبان نگاهی کیفی گرا است و اینگونه می پندارند که یک پاکبان که اطلاعی دقیقی از تحولات سیاسی، اجتماعی و قواعد مدیریت شهری نداشته، سلسله مراتب رشد در پروسه اداری را طی نکرده و حتی برنامه ای برای کار خود ارائه نداده است و صرفا توسط پروپاگاندا، مظلوم نمایی و تحریک عواطف انسانی وارد شورا شده است نمی تواند حتی برای احقاق حقوق هم صنفان خود نیز گامی درست بردارد و درگیر سیاست بازی های شورای شهر می شود و به دلایل مختلف از جمله نیاز به پاسخگویی سریع به هم صنفان خود مجبور است بدون دانستن قواعد بازی سیاست و شورایی که همواره محل تنش های متعدد اجتماعی، اقتصادی و سیاسی بوده است، در سایه افراد ذی نفوذ قرار می گیرد و بنابر خواست آن ها ممکن است آراء خود را در انتخاب های حیاتی شورای شهر تحت تاثیر این افراد اعلام کند. 4) سواستفاده توسط افراد ذی نفوذ در شورای شهر، نگرانی دیگری است که عده ای از مردم از انتخاب پاکبان دارند. آن ها با این رویکرد به این اتفاق نگاه می کنند که مگر می شود یک پاکبان آن هم بدون هزینه کرد برای انتخابات یا داشتن ستاد بدون لابی افراد پشت پرده و حامیانی که دست های نامرئی انتخابات هستند رای آورده باشد و معتقدند بالاخره در فرآیند چهارساله فعالیت شورای شهر رشت مشخص می شود که شخص یا اشخاصی پشت پرده این موضوع بوده اند. 5) دسته ای هم هستند که اعتقادشان بر «پدیده پروری» جامعه ایران در انتخابات است. این دسته از افراد تصور می کنند که مردم ایران در هر انتخاباتی، چه مجلس و چه شورای شهر دنبال پدیده ها می گردند و فارغ از اینکه چه کسی و به چه دلیلی در شورا یا مجلس حضور پیدا می کند و چه ملزوماتی جهت حضور موثر نیاز دارد، به کسی که موضعی متفاوت دارد رای می دهند .( مانند دستفروش خرم آبادی که در انتخابات شورای شهر خرم آباد در اردیبهشت 96 حائز بیشترین آرا و نفر اول این رقابت ها شد.) با توجه به آن چه گفته شد، پاکبان رشتی در انتخابات شورای شهر رشت، با کسب رای خوبی انتخاب شده است، وی هنوز برنامه جامعی از کارها و اهدافش بیان نکرده است، هیچ سابقه اجرایی خاصی ندارد و با اصول اداری و روش های سیاستگذاری، ارزیابی سیاست ها و برنامه های شهر، طرح ریزی فعالیت های اجتماعی و اقتصادی آشنایی ندارد. شاید وقت آن رسیده در فرصتی که تا شروع فعالیت شورای شهر دوره پنجم دارد، برنامه های خود را برای فعالیت در شورای شهر اعلام نماید تا بتواند ابهامات جامعه در مورد انتخابش را در شورای شهر و به عنوان یکی از یازده نماینده جامعه شهری رشت در این شورا برطرف نماید و عضو تاثیرگذاری به لحاظ اجرایی باشد که بتواند با کمترین تلاش ها به دور از بازی تبلیغات و پروپاگاندایی که توسط آن رای آورده است، بِرَند متفاوتی برای خود بسازد و همشهریان و هم صنفان خود را از رأیی که برای او به صندوق ها ریخته اند پشیمان و متاسف نسازد. این پاکبان به عنوان نماینده قشر کارگر و طبقه ضعیف در شهرداری وظیفه سنگینی به عهده دارد و باید خیلی بیشتر از یک فرد معمولی برای اثبات خود به عنوان عضوی مثبت و تاثیرگذار در شورا تلاش نماید. نگاه ایران: انتشار اخبار و یادداشت های دریافتی به معنای تائید محتوای آن نیست و صرفاً جهت انجام رسالت مطبوعاتی و احترام به مخاطبان منتشر می شود.
به اشتراک بگذارید:

نظر شما:

security code