نگاه ایران:یک مقام نهاد ریاست جمهوری گفت روحانی در مناظره سوم به حرکت عده ای در بازی گرفتن سرنوشت مردم و فریب افکار عمومی پایان خواهد داد حمید ابوطالبی، معاون سیاسی دفتر رئیس جمهور، در یادداشتی درباره مناظره دوم انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم نوشت: مفروضات اصلی: ١)سه مناظره وجود دارد و تصمیم گیری مردم عموماً پس از مناظره سوم اخذ می شود؛ ٢)مناظره ها دو استراتژی می خواهد: استراتژی ترکیبی، و استراتژی فردی؛ ٣)دکتر روحانی رئیس جمهور مستقر است، استراتژی مناظراتی او باید باتوجه به اهداف و پایگاه اجتماعی وسیعش شکل گرفته و با سال٩٢متفاوت باشد؛ ٤)شعار دکتر روحانی در سال ٩٢احیاء اخلاق بوده است، پس بی اخلاقی باید ممنوع باشد؛ ٥) جناح مقابل چیزی برای از دست دادن ندارد، پس استراتژی اش سه وجه دارد: دروغ گویی، افترا و تهمت؛ سیاه نمایی سه دهه تلاش در کشور؛ اقدام برای کاهش مشارکت مردم؛ ٦) مناظره، هم استراتژی درون استودیویی می خواهد و هم اجتماعی و برون استودیویی؛ ٧)نمی دانیم در پشت پرده صداوسیما چه می گذرد، حداقل نماینده دکتر روحانی را در جریان قرار نخواهند داد. لذا استراتژی فردی و ترکیبی دکتر روحانی باید به نحوی بر مفروضات فوق استوار باشد تا: -در مناظره اول تحرک اجتماعی حاصل شود؛ -در مناظره دوم شناخت و آگاهی اجتماعی نسبت به دیگر نامزدها پدید آید؛ -و در مناظره سوم شعور و شور انتخاباتی وسیع ایجاد گردد. دکتر روحانی در مناظره اول: -منتظر ماند تا جناح مقابل بی اخلاقی آغاز کند؛ آنگاه در پایان و در کمتر از یک دقیقه استراتژی دروغ، تهمت وافترا را افشاءنمود؛ -سیاه نمایی کشور را به مثابه یک وظیفه ملی، هم پاسخ داد و هم به پاسخگویی فراگیر اجتماعی واگذار کرد، تا تقابل با آن امری ملی و فراجناحی تلقی شود؛ -مبتنی بر"آب کم جوتشنگی آوربه دست"، انتظار اجتماعی آغاز تقابل دراستودیو را به تحرک اجتماعی تبدیل نمود که حاصل آن"جنبش ملی پاسخ گویی و آگاهی بخشی"و"نهضت مقابلهء پاسخگویانه با دروغ وافترا"در فضای مجازی و عمومی برای افزایش مشارکت بود. خوشحالم که اهداف مناظره اول، کاملا مقتدرانه حاصل شد. جناح پایداراصولی که با جنبش ملی و نهضت مقابله مردمی روبرو شده بود، در مناظره دوم از تک روی، به تهاجم جمعی روی آورد. لذااز همان آغاز با هجوم یکپارچه، هماهنگ و برنامه ریزی شده نشان داد خصومت ورزی بر منطق و برنامه و نقد اولویت دارد؛ لذا در مناظره دوم دکتر روحانی: - بابهره بردن ازتاکتیک ضربه متقابل، نشان داد: بایداینگونه رفتارهاخاتمه یابد؛ باید فریب مردم درمناظره هاو کشورداری تمام شود. ایران دیگرتحمل دورویی را ندارد؛ واصلاح روش های کمپین یک ضرورت است؛ -درهمین اثنا، انتظارعمومی وخواست ملی پاسخگویی درون استودیویی را برای آگاهی سازی اجتماعی به پاسخ نشست و نشان داد برای اهداف متعالی، ملت و مسئولین باید یکپارچه باشند؛ -سخنان دکتر روحانی، ماهیت نامزدهای جناح پایدار اصولی و جایگاه سیاسی شان برای مردم را نمایاند و نشان دادکه چرا باید سابقه و کارکرد آنان در قضاوت و در اداره شهر و نیروی انتظامی نقد شود؛ و اینگونه در جامعه شعور و تحرک اجتماعی آفرید؛ بنابراین، استراتژی روحانی در مناظره اول افشاء و شکست تاکتیک دروغ گویی، تهمت و افترابود؛ و در مناظره دوم افشاء و شکست پوپولیسم،عوام فریبی، و بی برنامگی طرف مقابل؛ مردم اکنون به این نتیجه رسیده اند که یا باید راه روحانی را به سوی آینده روشن ادامه دهند و یا دوباره فریب کاپشن پاره را خورده و باآزادی، امنیت، آرامش، و پیشرفت وداع کنند. منتظر مناظره سوم باشید؛دکتر روحانی در مناظره سوم به بازی کردن با سرنوشت ملت و ناامیدسازی آنان خاتمه خواهد داد. مناظره سوم آغاز شور انتخاباتی ملی برای رفتن به پای صندوق های رای است.