نگاه ایران/فاطمه صابری بارش دانه های برف که از چهارشنبه شب آسمان و زمین رشت و چند منطقه دیگر در گیلان را سفیدپوش کرده بود  تا ظهر پنج شنبه متوقف شد اما گویا بارش بیانیه ها و حاشیه های برف حدود نیم متری در مرکز استان سر ایستادن ندارد. مرکز حاشیه ها از شب جمعه متوجه شهرداری رشت شده است. ارگانی که از صبح پنجشنبه و بعد از رؤیت وضعیت حاکم بر خیابان های شهر مورد آماج انتقادات شهروندان در شبکه های اجتماعی و رسانه های آنلاین قرار گرفت و کمی بعد مدیران ارشد استان هم برای عقب نماندن از غافله، انتقادات خود را آغاز کردند. سؤال از شهردار رشت این بود که چرا اقدامات کارآمد برای برف روبی خیابان ها را به طور اساسی انجام نداده است؟ چرا بیش از 60 درخت در ساعات اولیه بارش برف از پا درآمد؟ زنجیره مشکلات در حوزه راه و قطع برق هم با شهرداری مرتبط شد چون طبق آمار حدود 100 هزار مشترک شرکت توزیع برق ساعت های متمادی در تاریکی مطلق به همراه قطع آب در وسط سرمای زمستانی منتظر امدادهای غیبی بودند. دراین بین هزاران شهروند هم به دلیل قطع برق با خاموشی وسایل گرم کننده منازل خود مواجه بودند و ساعت های متمادی را در سرما گذراندند. مدیران شرکت برق در مقابل انتقادات از عدم بازگشایی معابر تا ظهر روز پنجشنبه سخن به میان آوردند و گفتند بسیاری از مأموران تعمیر شرکت برق، خیابانی که امکان رفت وآمد با ماشین در آن وجود داشته باشد را مقابلشان نمی دیدند. شهردار رشت که انتقاد استاندار، فرماندار رشت و معاون استاندار را کمی تاب آورده بود و تلاش کرده بود با ادبیات «دیپلماتیک» دلیل این مشکلات را فقر مرکز استان در زمینه تجهیزات حمل ونقل اعلام کند در مقابل اظهارات جمعه شب محمدصادق حسنی نماینده شهرستان رشت در مجلس در شبکه باران(اینجا بخوانید) برآشفته شد و عصر شنبه در مقام پاسخگویی برآمد.(اینجا بخوانید) پاسخی که طی برآوردهای اولیه در شبکه های اجتماعی با واکنش های منفی بسیاری از شهروندانی روبه رو شد که در زمره حامیان شهردار قرار داشتند. آن ها با انتقاد از ادبیات مورداستفاده شهردار رشت خواستار پذیرش اشتباهات مدیریتی در بحران برف رشت از سوی او هستند. این که ثابت قدم راسا مبادرت به نوشتن چنین جوابیه ای کرده باشد یا «مشاورانِ هیجانی» بی توجه به جایگاه حقوقی محمدصادق حسنی به عنوان نماینده لیست امید اصلاح طلبان و منتخب هزاران ساکن رشت چنین متنی نوشته اند موضوعی قابل اثبات نیست. اگرچه سابقه بیانیه ها و نامه های این چنینی به امضای شهردار رشت در مقاطع مختلف نشان داده بخشی از تندتر شدن آتش انتقادهای منتقدین و حتی حامیان ثابت قدم در واکنش به همین نوشته ها ناشی می شود اما مسئله روشن این نامه وجود اسم شهردار رشت ابتدا و انتهای متن است. مردی که در جای جای نامه خود را به تجاهل زده است. چه آنجا که از بی ارتباط بودن قطع برق به شهرداری سخن گفته و چه زمانی که انتقادات نماینده مردم را با کلمه محاوره ای جایگزین شده برای فحشی رکیک یعنی «گل واژه» به کار گرفته است. قطعاً وقتی حسنی یا منتقدان از شهرداری به واسطه قطع برق انتقاد می کنند مطلع هستند که  شهرداری مسئول برق رسانی به شهروندان نیست بلکه مقصود منتقدان آن است که چرا معابر به موقع برای رفع خرابی های ناشی از سیم های برق بازگشایی نشد. و یا چرا درختان به موقع هرس نشدند تا با بارش برف  حدود 40 سانتی متری از پا دربیایند و باعث پارگی سیم های برق و تاریک شدن خانه هزاران مشترک شوند؟ آیا آقای ثابت قدم که حسنی را با لحن نامناسبی مورد خطاب قرار داده و او را فرد شایسته ای برای نمایندگی مردم رشت ندانسته از سازوکار انتخابات و شرایط انتخابات در کشور بی خبر است؟ اگر منتقد سرسخت شهردار رشت در شورای شهر یعنی محمود باقری دقایقی بعد از استیضاح ناموفق ثابت قدم بی توجه به تصمیم اکثریت و سازوکارهای دموکراسی مباحث انتقادی اش را با ادبیات نامناسبی از سر می گیرد از سوی مدافعان شهردار به ناآشنایی با اصول کار دموکراسی و احترام به حقوق اکثریت متهم می شود آیا  ثابت قدم که دانش آموخته دکترای شهرسازی است هم باید همان رویه را در مقابل منتقد خود در پیش بگیرد؟ بله! حسنی نماینده ای است که سابقه چندانی در عرصه ی مدیریت کلان و سیاست ندارد او محصول شرایط خاص انتخابات در ایران است. همان رویه ای که برای انتخابات شورای شهر رشت هم وجود داشت و بر بعضی از صندلی هایش افرادی تکیه زده اند که در صورت وجود سازوکار مناسب انتخاباتی شاید هرگز امکان نشستن بر آن را نداشتند. شورایی که سردمدار مخالفت با عملکرد شهردارش محمود باقری است که نه به درستی راه انتقاد کردن را بلد است و نه رسم سکوت را یاد گرفته است. منتقدی که با زبان نامناسب انتقادی اش  بهترین خدمت را در این مدت به ثابت قدم داشته که در بسیاری از مواقع رفتاری غیرسازمانی و غیراصولی مشابه باقری دارد. بهتر است شهردار رشت به جای نگارش (یا امضای نگارش دیگران) نامه ای با لحن نامناسب به واکنش های شهروندان در شبکه های اجتماعی نگاهی بیندازد و بخواند که بسیاری از شهروندان شرایط را درک می کنند و می دانند که محمدصادق حسنی مشغول موج سواری است یا مدیرانی که مدیریت را در چکمه پوشی، حضور در فیلم و نشان دادن انگشت اشاره به سوی خرابی ها و گرفتن عکس خلاصه کرده اند. آقای ثابت قدم از حسنی نماینده رشت درباره سابقه و عملکردش پرسیده اند. منتقدان او هم سؤال کرده بودند که چرا برف باریده شده در پنجشنبه شب بدون مزاحمت در خیابان ها تلنبار شد؟ این که گفته شود مرکز استان ماشین برف روب ندارد ناراحت کننده است اما طبق استانداردهای ایران عجیب نیست.  آیا مدیریت یعنی بهره مندی از بهترین تجهیزات و استفاده از آن ها در مواقع بحران؟ تعریف آشنای دیگری به ویژه در کشورهای درحال توسعه به گوش شهردار رشت آشنا نیست؟ تعریفی که شاید در کتاب های تئوری مدیریتی درباره اش چیزی پیدا نشود اما مدیران مخصوصاً در ایران در تصمیمی متداول و نه چندان پیچیده در مواقع بحران با ایده های معمولی درصدد کاهش مشکلات برمی آیند. تعدادی از مدافعان شهردار هم با ستایش از مدیریت آمرانه ی او معتقدند شهردار عمدا خدمات رسانی به شهروندان در روزهای برفی را کُند کرد تا مدیران ارشد استان و نمایندگان گیلان در مجلس به کمبودهای مرکز استان توجه کنند. اما مرکز استان این روزها نه فقط از مشکلات زیرساختی حوزه حمل ونقل و حوادث غیرمترقبه که از تعطیل شدن مراکز اداری، تولیدی و آموزشی رنج هم می برد. رشت از روز پنجشنبه به لطف بی توجهی مدیران شهرداری و دیگر ارگان ها تعطیل است هزاران دانش آموز از مدرسه بازمانده اند، برنامه های درسی صدهها دانشجو و استاد دانشگاه به هم خورده و ده ها برنامه ی سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و هنری لغو شده است. خسارت های مالی ناشی از این بی توجهی چند میلیون تومان یا چند صد میلیون تومان است؟ با پول آن چند ماشین برف روب قابل تهیه است ؟ مقصران این حجم از کم کاری تنها معاونان خدمات شهری منطقه 2 و 3 رشت هستند که روز شنبه از سوی شهردار برکنار شدند؟ آقای ثابت قدم اطلاع ندارد که هنوز مدیریت یکپارچه برای اجرایی شدن در شهرها مصوب نشده است و هفت خوان تصویب و دستور اجرایی و تمکین دستگاه ها باقی مانده است؟ شهردار رشت نباید فراموش کند بخشی از مشکلات فعلی رشت محصول کم کاری و بی توجهی های زیاد صورت گرفته درگذشته از مدیران ارشد اجرایی تا نمایندگان مجلس است. حالا که ثابت قدم از حسنی با لحنی «نامناسب» درخواست انتشار عملکردش را کرده با لحنی «مناسب» از آقای علی آقازاده کاندیدای شکست خورده ی اصولگرایان رشت که حسرت عدم حضورش در مجلس را خورده هم درخواست کند که جزییات عملکردش در ایام حضور در مجلس هشتم و دستاوردهای بعضی از سمت هایش را برای مردم منتشر کند تا ببینید و بدانید که اگر حسنی نماینده مناسبی برای این جایگاه نیست، تجربه حضور۴ ساله آقازاده در مجلس هم نشان می دهد فقدان حضورش هم حسرتی بر دل نمی نشاند . پیشنهاد یک کتاب آقای ثابت قدم اگر برای موفقیت رشت تلاش می کند باید رفتارهای عصبی و پرخاشگرانه و انتظار بستن دهان منتقدان رسانه ای را فراموش کند و کمی بیشتر در حوزه سیاست بخواند . شهردار می تواند برای شروع از  کتاب کم حجمی به نام «کتاب کوچک سیاست» آغاز کند. «ادن وله» نویسنده کتاب در این نوشتار از چگونه پدید آمدن سیاست نوشته، پیدایش حکومت، دولت، قانون، جمهوری و مالیات هم از دیگر فصل های کتاب هستند. پیشنهاد می شود شهردار بعد از مطالعه آن را به بیانیه نویسان شهرداری هم پیشنهاد کند؛ کسانی که اخیراً سطح منازعات را از صدور بیانیه علیه محمود باقری به سوی تبیین مفهومی و عملی سکولاریسم و سکولارها در رشت ترفیع داده اند. آقای ثابت قدم، محمدصادق حسنی برای حضور در مجلس در لیست امید اصلاح طلبان حضور داشت و بخش قابل توجهی از حامیان شما در این مدت را جوانانی با گرایش اصلاح طلبی تشکیل داده بودند. جوانانی که به تدریج در حال رسیدن به یقین هستند که شما دل درگرو سیاست اصولگرایان دارید و الگوی مدیریتی تان محمدباقر قالیباف است اما بازهم به واسطه توسعه رشت با شما همراه شدند پس با رفتار و کلام و جملات نامناسب آن ها را دلسرد نکنید چون در هنگامه نیاز به حمایت اجتماعی، بدون حامی می مانید.