نگاه ایران/مریم صابری: صدو شصت و ششمین جلسه شورای شهر رشت صبح امروز یکشنبه هفتم آذرماه در ساختمان میرزا خلیل رفیع آغاز شد.(گزارش چند دستور جلسه را از اینجا بخوانید) مسعود کاظمی رئیس شورای شهر در آغاز جلسه به مناسبت های تقویمی پیشرو اشاره کرد و هفته بسیج٬ وقف٬ روز نیروی دریایی را گرامی داشت و شهادت میرزا کوچک خان را تسلیت گفت. کاظمی همچنین کسب مدال طلا از سوی مبینا نژاد دختر نوجوان تکواندوکار گیلانی در مسابقات جهانی را تبریک گفت. او از شهردار رشت به دلیل مدیریت مناسب خیابان ها طی روزهای اخیر که شهر درگیر برف بود تشکر کرد. او در عین حال گفت: چرا مشکلات چند نقطه از خیابان قلی پور که کنده کاری شده است حل نمی شود تا باعث خسارت به شهروندان نشود؟ کاظمی از شهردار درخواست کرد تذکرات اعضای شورا را به صورت حاشیه ای در رسانه ها از رسانه ها مطرح نکند. رئیس شورای شهر رشت همچنین اضافه کرد که شهردار تلاش خود را برای پرداخت به موقع حقوق پرسنل بیشتر کند. در ادامه این نشست حجت حذب٬ فرهاد شوقی، مجید رجبی و محمد رفیعی طی سخنانی به انتقاد از عملکرد شهردار رشت و مدیران مناطق شهرداری پرداختند. تعدادی از ناطقان خواستار بازنگری در عملکرد و بعضی دیگر درخواست استعفا و استیضاح شهردار را مطرح کردند. از افتتاح پروژه های نیمه تمام تا عدم پرداخت حقوق پرسنل و بحران افزایش موش و گربه در رشت حجت جذب با تسلیت وفات رسول اکرم و شهادت امام رضا و امام حسن به مسائل اخیر روی داده در رشت اشاره کرد و گفت: اولین اصلی که در هر سازمان باید وجود داشته باشد حفظ احترام به جایگاه حقوقی و رعایت سلسله مراتب است در حالی که شهردار و مدیران مناطق به ازای گفتمان در شورا بیانیه صادر می کنند و به جایگاه شورا که خانه مردم است توهین می کنند . جذب اضافه کرد: شهرداری به جای اینکه مکانی برلی حل دغدغه های هزاران نفر باشد جولانگاه موضوعات شخصی و منافع فردی شده است. این عضو شورا با ذکر این نکته که این روز ها می شنویم که هر کس بازی بهتری انجام دهد برنده است گفت: از چه زمانی و چطور سرنوشت مردم بازی شده و برنده شدن چه معنی می دهد؟ جذب افزود: آیا افتتاحیه پروژهای نیمه کاره و ناتمام آنقدر مهم است که بیانیه صادر می کنید و به شورا که افراد منتخب مردم در آن حضور دارند توهین می کنید و از بیانات رهبری هم در این راه استفاده می کنید؟ انتقاد عضو شورا از نماینده رشت در مجلس این عضو شورا در ادامه به حاشیه های ایجاد شده پیرامون نطق غلامعلی جعفرزاده نماینده رشت در مجلس در روز رای اعتماد به وزیر دولت روحانی اشاره کرد و گفت: آن از شخصی که با حمایت از طرفداران فتنه دل رهبر را خون می کند و حالا هم به نماینده خبرگان رهبری بی حرمتی می کند و با آوردن جمله ای از رهبر خود را محق جلوه می دهد. جذب افزود: شهرداران محترم کجای قانون گفته شده تا افراد ۱/۴ بدهی کمیسیون ماده صد را پرداخت نکنند نمی توانند فیش عوارض بگیرند ؟ و در کجا گفته شده تها تر باید حتما باید در همان منطقه باشد؟ او در ادامه پرسش هایش از شهردار گفت: چرا حقوق نگهبانان٬ بازرسین تاکسیرانی و رانندگان اتوبوسرانی و آتس نشانان به تعویق می افتد؟ آیا می دانید شرکت های حجمی چه بلایی سر کارگران آورده است؟ چرا سبزه می دان٬ پیاده راه فرهنگی٬ پارک عینک٬ چند ماه پیش افتتاح شد در حالی که هنوز پروژه به پایان نرسیده بود؟ چرا آسفالت مناطق بالادست چند برابر مناطق پایین شهر است؟ مردم می دانند دلیل ابطال برخی از مناقصه ها چیست؟ چرا پیاده راههای سالم بازهم کنده کاری می شود؟ مردم می دانند بارهم بحران سراوان تکرار می شود؟ آیا مردم می دانند به دلیل عدم مدیریت صحیح و انباشت زباله در شهر به بحران موش به اندازه گربه می رسیم؟ جذب در ادامه افزود: من جز افرادی نبودم که گرفتن افتتاحیه را اشکال می دانسته اما اجازه نمی دهم که به جایگاه شورا و شعور مردم توهین کنند. این عضو شورا در پایان گفت: از همکاران م در شورا می خواهم از لاک خودگرایی خارج شوند و با همدلی و حفظ جایگاه شورا که خانه مردم است مدافع شورایی مقتدر مبتنی بر منافع مردم که قطعا توسعه شهری را به دنبال خواهد داشت باشند. انتقاد از افتتاح های نیمه کاره و درخواست تشکیل کمیته بررسی پروژه های افتتاح شده در رشت فرهاد شوقی هم در ادامه این نشست با نطقی انتقادی شهردار را مورد خطاب قرار داد. شوقی با تشکر از افرادی که در کربلا به زوار خدمت کردند وضعیت آسفالت شهر را نامناسب خواند و گفت: در حالی که هزینه های زیادی برای آسفالت می شود اما عمر استفاده از آن بسیار کم است. شوقی با ذکر این نکته که ترافیک زیادی در سطح شهر ایجاد می شود که دلیل آن سرعت کم پروژهایی مانند جمع آوری آبهای سطحی در خیابانهایی مانند مطهری است. این عضو شورا افزود: پروژهایی هم هست که افتتاح شده اند اما برخی با گذشت مدت کمی از بهره برداری دچار مشکل هستند. شوقی توضیح داد: می خواهم کمیته ای ایجاد شود و در مورد پروژهای افتتاح شده در دوره چهارم شورای شهر تصمیم گیری کند تا مشاهده کنیم از این لحاظ در چه وضعیتی قرار داریم. این عضو شورا با ذکر این نکته که نظام پرداخت در شهرداری مشخص شده است و قرار بود تا طبق آن پرداخت ها انجام شود اما پرداخت حقوق و بیمه ی بعضی از پرسنل شهرداری انجام نشده است. سود و زیان های استیضاح شهردار او صراحتا خطاب به ثابت قدم گفت: اگر شهردار توانایی پرداخت حقوق پرسنل را ندارد از سمت خود استعفا دهد و اگر هم استعفا نمی دهد من درخواست استیضاح ایشان را دارم چون با شهردار تعارف نداریم. شاید با توجه به نزدیک بودن انتخابات تعویض شهردار آسیب باشد اما معتقدم سود این کار از ضرر هایش بیشتر است. از اقلیت ناآگاه در شورا تا شهرداری که با نامه نگاری آگاه شد مجید رجبی هم سومین عضو منتقدی بود که درباره عملکرد چند روز گذشته شهردار به صحبت پرداخت. رجبی با اشاره به اظهارات حجت جذب گفت: از اظهارات ایشان تشکر می کنم البته تشکر من نه به دلیل دفاع شخصی بلکه به خاطر دفاع از جایگاه شورا است. رجبی افزود: من از رئیس شورا و یا سخنگوی شورا انتظار داشتم که بعد از نامه نگاری های شهردار و مدیران مناطق و مطرح کردن بحث اقلیت ناآگاه در شورای شهر رشت از جایگاه شورا دفاع می کردند. او سپس با اشاره به سوال خود از شهردار که خواستار پاسخگویی در مورد مناقصات شده بود گفت: من یک صفحه اطلاعات از شهردار خواسته بودم در مورد مبلغ اولیه پیمان اسم برنده و فاصله با نفر بعدی اما جواب ارسال شده برای سوال من ربطی به سوال من ندارد و در واقع توهین به من است. همچنین در آن جلسه که شهردار در صحن حاضر شده بودند از او خواستم که می توان برای بسیاری از کارهای عمرانی مانند ۲۲ پل مکانیزه چون به یک پیمانکار واگذار شده است یک افتتاحیه برگزار کرد که ایشان هم در همان جلسه گفتند مشکلی نیست و اگر اعضای شورا چنین درخواستی دارند افتتاحیه ای برگزار نمی شوداما ما در ادامه شاهد انتشار نامه ای از سوی مدیران مناطق رشت بودیم که از اقلیت ناآگاه در شورا صحبت کرد بودند. رجبی ادامه داد: از پورناصرانی مدیر منطقه یک و مقصودی مدیر منطقه ۴ شهرداری رشت انتظار امضای چنین نامه ای نداشتم اما از شهردار منطقه پنج عبدالهی با توجه به اینکه قصد نامزدی در انتخابات آینده شورای شهر رشت را دارد چنین انتظاری می رفت. این عضو منتقد شهردار افزود: جالب آنکه بعد از آن نامه نگاری ها باز هم دعوت نامه افتتاحیه پل مکانیزه برای اعضای شورا ارسال شد. رجبی با ذکر این سوال که حالا من متوجه نشدم چه کسی ناگاه بود؟ اعضای شورا؟ یا شهردار گفت: شاید مدیران مناطق با آن نامه شهردار را آگاه کردند؟ رجبی خطاب به اعضای شورای شهر هم گفت: اگر امروز علیه من موضع گیری شد فردا علیه بقیه شورا هم صحبت خواهد شد. او تاکید کرد: با هیچ یک از پرسنل شهرداری مشکلی ندارم. به شهردار گفتم کارش غیر حرفه ای بود/ ۲۲ پل مکانیزه ۲۲ پروژه ی جداگانه نیست با پایان اظهارات رجبی، مسعود کاظمی رئیس شورا توضیح داد: فردای آن روز بدون رسانه ای کردن موضوع طی نامه ای به شهردار کار ایشان را غیرحرفه ای اعلام کردم. محمد رفیعی هم در ادامه ی این نشست گفت: برای خودم متاسفم که چرا نامه شهردار به مدیران مناطق باید از سایت ها سر در بیاورد و بعد مدیران مناطق هم جواب نامه را در سایت ها دریافت کنند. رفیعی در ادامه گفت: زیرگذر رجایی یک پروژه محسوب می شود اما ۲۲ پل مکانیزه ۲۲ پروژه محسوب نمی شود که برای آن ۲۲ افتتاحیه گرفته شود. او هم گفت: وقتی این موضوع مطرح شد از سخنگوی شورا هم انتظار می رفت که درباره این موضوع به اظهار نظر می چرداختند و از جایگاه شورا دفاع می کردند.