نگاه ایران/مریم صابری: جلسه کمیسیون بهداشت محیط زیست و خدمات شهری صبح امروز شنبه 15 آبانماه به ریاست فرانک پیشگر و با حضور اعضای این کمیسیون عباس صابر٬ فاطمه شیرزاد٬ مسعود کاظمی ٬ اسماعیل حاجی پور٬ مجید حاجی پور و رضا رسولی  تشکیل شد. جلسه امروز مهمانان ویژه ای ازجمله محمدعلی ثابت قدم شهردار رشت داشت. در این جلسه کلیات راهبردهای شهرداری در بخش مدیریت پسماند مطرح شد. در این لایحه خرید زباله سوز، کاهش تولید ، تفکیک از مبدا و جلوگیری از ورود مستقیم پسماندها به رودخانه ، خرید دو دستگاه کمپکتور زباله ، بهسازی، افزایش ظرفیت کارخانه کود آلی توسعه، اصلاح تصفیه خانه و نصب تاسیسات کنترل بو، احداث تصفیه خانه شیرابه در محل دفن سراوان، احداث محل دفن مهندسی ، بهداشتی جدید، احداث نیروگاه زباله سوز  پیش بینی شده است. پیشگر رئیس کمیسیون بهداشت محیط زیست و خدمات شهری در ابتدای جلسه  با تسلیت درگذشت فریدون نوزاد  و کاوه گر یکی از کارکنان شهرداری گفت: خرد جمعی مبنای تصمیم گیری است و این امر سبب می شود کار با کمترین خطا انجام شود. او افزود: در کمیسیون بهداشت مشارکت و تشریع مساعی برای بهترین تصمیم و پالایش موضوعات انجام می شود. پیشگر افزود:اعضای شورای شهر رشت نشان دادند که در شورا مصلحت شهر و شهروندان برایشان اهمیت بیشتری دارد. استراتژی دفن زباله در ادامه این جلسه کریم پور  مشاور پروژه بار دیگر بروی استراتژی دفن تاکید کرد و گفت در صورت وجود آیتم تفکیک و زباله سوز باید حتما مرکز دفن داشته باشیم. پخش فیلمی در ژاپن که از دریا برای مرکز دفن استفاده کرده بودند بخش دیگری از نشست امروز را تشکیل می داد. این پروژه در سال۱۹۹۲ آغاز به کارکرده است . کریم پور همچنین درباره استراتژی دفع زباله در آلمان نیز توضیحاتی ارائه کرد.  او گفت: هزینه آماده سازی سلول جدید یک میلیارد تومان است. فرهنگ مصرف غذایی و تولید زباله عباس صابر عضو شورای شهر رشت هم در این نشست گفت: فرهنگ مصرف غذایی ما در تولید زباله بیشتر تاثیر دارد. ثابت قدم  نیز دراین باره گفت: در ارتباط با بحث خوراک در حال بررسی و مطالعه فرایندی هستیم که موضوع نوع بسته بندی که بحثی اقتصادی را هم شامل می شود در آن وجود دارد. هنوز تمام محلات رشت تحت  پوشش تفکیک زباله قرار ندارد فاطمه شیرزاد نیز در این جلسه گفت:  شهرداری و سازمان پسماند باید توضیح دهند که باوجود دیده شدن هزینه کمتر در بودجه چرا اقدامی صورت نگرفته است. او همچنین ادامه داد: هنوز تمام محلات شهر رشت تحت  پوشش تفکیک زباله قرار ندارد. شیرزاد همچنین با اشاره به عدم بازیافت زباله گفت: هنوز برای بازیافت شیشه و نخاله ساختمانی تصمیمی اتخاذ نشده است. پیشگر  دراین ارتباط و بابیان اینکه این لایحه یک طرح کلی است گفت: در این لایحه همه راهکارها پیش بینی شده است که  به لحاظ زمانی و مالی قابلیت اجرا طی دو سال را دارد. شهرداری از شورا چه خواسته ای دارد؟ در ادامه جلسه  مسعود کاظمی گفت: باید مشخص باشد که شهرداری از ما چه می خواهد و با چه هزینه ای این کار را انجام خواهد داد و تصویب این لایحه چه کمکی به حل مشکل سراوان می کند . عباس صابر به عنوان یکی از موافقان این لایحه گفت:  با این لایحه  مشخص می شود که داستان صفر و صد زباله به کجا خواهد رسید . در مورد جزییات طرح نیز شهردار هر مورد را به صورت لایحه یا پیش بینی در بودجه و یا با مطرح شدن در هیات عالی سرمایه گذاری ما در جریان می گذارد. ادبیات مشترک بین شورا و شهرداری پس از اظهارنظر موافقان و مخالفان نوبت به محمدعلی ثابت قدم شهردار رشت رسید. ثابت قدم با ذکر این نکته که اگر این کلیات نهایی شود به شهر کمک بزرگی خواهد شد گفت: درباره این موضوع  در بودجه باید پیش بینی صورت بگیرد و از طرف شهرداری یا با حضور سرمایه گذار پروژه اجرایی شود. او تاکید کرد: درعین حال قبل از این اتفاقات باید به ادبیات مشترکی برسیم.  عدم اعتماد متقابل بین شورا و شهرداری مجید رجبی عضو دیگر کمیسیون بهداشت بود که به اظهارنظر پرداخت. رجبی گفت: لایحه پیش بینی شده خوب است اما مشکلی که وجود دارد عدم اعتماد متقابل بین شورا و شهرداری است. رجبی توضیح داد: هنوز برخی از اعضای شورا در مورد چگونگی اجرایی شدن این لایحه دچار ابهام هستند. او افزود: اما به نظر من با تصویب کلیات، شهرداری باید درباره جزییات چگونگی انجام کار و هزینه های موردنظر هرکدام باید به شورا برنامه ارائه دهد. ابهامات جامعه شناسی راهبردهای شهرداری در مدیریت پسماند رضا رسولی عضو شورای شهر هم یکی دیگر از اعضا بود که درباره لایحه با حاضران به صحبت نشست. رسولی گفت: حدود  یک سال است که همه به نتایج اشاره شده در لایحه دست پیداکرده ایم اما اینکه زمان بندی کار چگونه است در این لایحه مشخص نیست. او افزود: در این لایحه بیشتر ابهام جامعه شناسی وجود دارد تا فنی. رسولی خطاب به شهردار رشت افزود: با توجه به عملکردتان طی ماه های گذشته، لایحه هایی با در نظر گرفتن تمام جوانب کمتر موردتوجه شما بوده و شما بیشتر به سمت حرکات عملیاتی علاقه مند هستید. رئیس کمیسیون حمل ونقل و ترافیک در همین ارتباط افزود:هدف ما این است که با اجرای این لایحه مرهمی بر دل سراوان و مردم رشت بگذاریم تا مشاهده کنند ما در حال حرکت در این مسیر هستیم پس همه باید به شفاف سازی کمک کنیم. مخالفت شورا، دلیل توقف سرمایه گذاری برای ایجاد کارخانه کود آلی ثابت قدم در پاسخ به ابهامات اعضای کمیسیون بهداشت درباره راهبردهای شهرداری در مدیریت پسماند و دلیل ارائه این برنامه گفت: شهرداری در مورد تمام بخش ها دارای طرح جامع است اما در بخش زباله چنین برنامه وجود نداشت. شهردار با یادآوری بحث سرمایه گذاری برای کارخانه کود آلی گفت: باوجود اعلام آمادگی سرمایه گذار، به دلیل اینکه اعضای شورا گفتند ما نمی دانیم کار چه مشکلی را حل می کند، متوقف شد. او افزود: تصویب لایحه کمک می کند تا با تغییر شهردار و شورا مشکلی در برنامه شهر به وجود نیاید. پیشگر پس از اعلام نظرات شهردار، برنامه ارائه شده را قابل دفاع دانست و گفت: برای اولین بار است که در استان گیلان برنامه ای کامل در بخش پسماند طراحی شده است. جزییات نامشخص یک لایحه اسماعیل حاجی پور اما اعتقاد داشت که جزییات این برنامه مشخص نیست. او همچنین با اشاره به  بحث تفکیک زباله از مبدا گفت: هنوز در برخی خیابان های اصلی شهر اقدامی برای جمع آوری دیده نمی شود. حاجی پور همچنین اقدامات بهسازی و ایجاد سلول را قابل تقدیر دانست و گفت: در بقیه بخش ها نیز باید به طورجدی ورود کنیم. در پایان جلسه کلیات لایحه راهبردهای شهرداری در بخش مدیریت پسماند در کمیسیون بهداشت و محیط زیست تصویب شد.