اختصاصی/ نگاه ایران: پس از انتشار خبری کوتاه در ستون «پیدا و پنهان» صفحه سیاست روزنامه اعتماد با عنوان «شورای شهر اصفهان به دنبال شهردار جدید» که بیان می کرد: «...براساس شنیده ها از دکتر ثابت قدم شهردار فعلی رشت، مهندس آقازاده شهردار قبلی کرج، مهندس نیکزاد وزیر پیشین مسکن و شهرسازی و مهندس نورصالحی مدیرعامل سابق شرکت شهرهای جدید به عنوان گزینه های اصلی شهرداری اصفهان یاد می شود.» برخی پایگاه های خبری استان و شهر رشت نیز با انعکاس این خبر ، ثابت قدم را در دو راهی انتخاب میان شهرداری رشت و اصفهان دانستند. کمی بعد نیز پایگاه خبری گیلان فردا (از رسانه های نزدیک به شهردار رشت) در گفت و گوییبا محمدعلی ثابت قدم، خبر عزیمت شهردار رشت به نصف جهان را «موجب نگرانی هایی در شهر» و «پیشنهادی وسوسه انگیر» نامید. ثابت قدم نیز در پاسخ به سوالات این سایت  گفت: «با من تماس گرفتند و خواستار مذاکره شدند. اعتقادشان این بود که برنامه های ما در رشت مبتنی بر نگاهی اقتصادی و فرهنگی است. آن ها می گفتند که به دنبال ارتقای بافت فرهنگی اصفهان و رونق اقتصاد شهری هستند و برنامه های ما مناسب شهرشان است. اما من به آن ها فعلا جوابی نداده ام.» شهردار در پاسخ به این سوال که جوابش به اصفهانی ها چه خواهد بود؟ گفت: «من حالا حالا ها برای شهر رشت برنامه دارم. تازه اول کارم هستم. هدف بنده و تیم همراهم ساختن شهرمان است نه اینکه بگذارم و بروم.» وی در پاسخ به این سوال که آیا فشارهایی که در رشت علیه شما وجود دارد موجب نمی شود که به شهر بزرگ تری مانند اصفهان بروید؟ گفت: من به فشارها توجهی نمی کنم. به انتقادات درست چرا اما به فشارها نه. من می مانم و کارم را ادامه می دهم تا شهر زادگاهم را بسازم. هیچ شهری برای من مهمتر از زادگاهم نیست.»    ماجرا اما به همین جا ختم نشد، بالافاصله پایگاه خبری خزرآنلاین، یکی از رسانه های مخالف محمدعلی ثابت قدم در کنار مطالبی متعدد علیه او، در گفت و گو با اصغر آذربایجانی رییس کمیسیون فرهنگی اجتماعی و از اعضای اصولگرای شورای شهر اصفهان، ضمن تکذیب خبر مذاکره اصفهانی ها با شهردار رشت، از قول وی نوشت: «تاکنون نام ایشان را نشنیده ام و در لیستی که مطرح است هیچ نامی از شهردار فعلی رشت در میان نیست»   در پاسخ به این مصاحبه برخی نزدیکان شهردار رشت،موضوع جدیدی را مطرح کردند که او مورد حمایت جریان اصلاح طلب در شورای شهر اصفهان است.   نگاه ایران  به عنوان رسانه فرهیختگان گیلان و رسانه ای مستقل که همواره بر اصل توسعه و پیشرفت استان و نیز کلانشهر رشت تاکید داشته است، با محتمل دانستن اختلاف نظر در میان 21 عضو شورای شهر اصفهان و به منظور سنجش صحت ادعای هوادارن و مخالفان ثابت قدم ، به بررسی فضای مطبوعات محلی و پایگاه های خبری استان اصفهان پرداخت که در برآیند این بررسی در بازه زمانی پس از 10 خرداد و پایان 12 سال حضور مرتضی سقاییان نژاد، هیچ نشانه ای از محتمل بودن اسامی مطرح شده در خبر روزنامه اعتماد دیده نمی شود. همچنین در گفت و گو با مریم قدسیه و امیرحسین چیتساز زاده، دو خبرنگار اصفهانی نیز چیزی جز تکذیب حضور شهردار رشت در لیست مدنظر اعضای شورای شهر اصفهان به دست نیامد.   سپس به سراغ علیرضا نصر اصفهانی، از اعضای اصلاح طلب و تاثیر گذار شورای شهر اصفهان و طراح اصلی استیضاح سقاییان نژاد رفتیم تا از گزینه های این طیف در یکی از سیاسی ترین شوراهای شهر کشور اطلاع پیدا کنیم.  نایب رییس کمیسیون بهداشت، سلامت و خدمات شهری و نفر سوم در انتخابات دوره جاری شورای شهر اصفهان در گفت و گو با نگاه ایران ضمن رد اسامی مطرح شده در خبر روزنامه اعتماد، گفت: «ضمن احترام برای آقای محمدعلی ثابت قدم و آرزوی موفقیت ایشان در شهرداری رشت، طرح اسم ایشان را توسط حتی یک عضو شورا به عنوان گزینه تصدی شهرداری اصفهان کاملا تکذیب می کنم»   همچنین ندا واشیانی پور، سخنگو و نفر اول انتخابات شورای شهر اصفهان نیز در پرسش و پاسخی کوتاه با نگاه ایران پیرامون این مساله، گفت:«من خبر روزنامه اعتماد را خوانده ام و برایم جای تعجب داشت،ترکیب شورای شهر اصفهان بسیار متنوع است و اصولگرایان و اصلاح طلب، جبهه پایداری، بی طرف و مستقل و از هنرمندان،ورزشکاران و پزشکان در این شورا حضور دارند که طبیعتا هرکدام گزینه ای را مدنظر دارند اما تا جایی که من از نظرات بیست عضو دیگر شورا اطلاع دارم، هیچ کدام از اسامی ذکر شده و بطور خاص شهردار رشت جز گزینه های تصدی شهرداری اصفهان نیستند.»   آن چه از سنجش برآیند مدعیات دو طرف ماجرا محتمل به نظر می رسد،صرف نظر از دو اسم مطرح شده در خبر اولیه، طرح این موضوع از جانب هواداران شهردار رشت در روزنامه سراسری اعتماد به مدیرمسوولی الیاس حضرتی (نماینده ادوار رشت در مجلس و از نزدیکان محمدعلی ثابت قدم) با انگیزه ایجاد فضای حمایتی از شصت و چهارمین شهردار رشت می باشد که مورد حمایت شورای شهر مهم و توسعه یافته ای نظیر اصفهان است. نظیر اتفاقی که در تیر 1392 و پس از عزل ثابت قدم از شهرداری توسط کیهان هاشم نیا استاندار وقت گیلان نیز رخ داد و از وی به عنوان گزینه معاونت شهرداری تهران نام برده شد؛ اتفافی که هرگز روی نداد.   اما به نظر می رسد در نتیجه این ایده اطرافیان رسانه ای آقای شهردار «سرکنگبین صفرا فزود» و این مانور تبلیغاتی -که افکار عمومی و طبقه متوسط شهری رشت را هدف قرار داده بود- نه تنها موجب حمایت شهروندانی که  از تغییرات پی در پی، بی ثباتی، شعارگرایی، بازی های سیاسی و عدم توسعه باوری در مدیریت شهری خسته شده اند نخواهد شد، بلکه موجب شبیه سازی محمدعلی ثابت قدم با همان جریانی می شود که وی در مخالفت با آن ها روی کار آمد و با حمایت فرهیختگان شهر توانست از فضای غبارآلود روزهای نخست انتخاب و آغاز کارش عبور کند. اما آیا دکتر محمدعلی ثابت قدم می تواند همچنان در جلب اعتماد این فرهیختگان ثابت قدم باشد؟