نگاه ایران/گروه اجتماعی:هجدهم مهرماه گزارشی با عنوان «فاجعه در کمین عمارت «بلدیه» رشت/مدیریت شهری در خواب است» از وضعیت عمارت بلدیه شهرداری رشت در رسانه ها  منتشرشد که در آن نسبتِ به عدم توجه به این ساختمان های تاریخی و خطر تخریب آن هشدار داده بود.(اینجا بخوانید) در بخشی از این گزارش آمده بود: «شهرداری به عنوان مالک چهاربنای شاخص تاریخی در شهر رشت، تا چه اندازه از وضعیت نگه داشت و ایمنی این بناها با خبر است؟ اکنون مشخص شده عمارت بلدیه به عنوان شاخص ترین بنای مرکز استان در شرایط ناایمن بسر می برد و هر لحظه ممکن است یک فاجعه میراثی و حتی انسانی در مرکز رشت رخ دهد.» اما عاطفه چیرانی رئیس سابق سازمان عمران و بازآفرینی در گفتگو با نگاه ایران با دفاع از عملکرد شهرداری رشت در مورد ساختمان های تاریخی شهرداری گفت: در حوزه بازآفرینی تلاش هایی که لازم بود از سوی شهرداری رشت برای بهبود وضعیت ساختمان های تاریخی انجام شد. او بابیان اینکه هرگونه تغییر و مرمتی در ساختمان هایی که ثبت میراث فرهنگی هستند باید با مجوز اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان گیلان٬ باشد گفت: تنها متولی گری ساختمان بلدیه با شهرداری است و کوچک ترین اقدامی باید با مجوز میراث فرهنگی انجام شود. چیرانی با اشاره به اقدامات شهرداری رشت ادامه داد: شهرداری درروند اجرای  وظایف خود برای پروژه ترمیم مشاور تعیین کرد و فاز 1و2 که تهیه نقشه بود انجام شد. او ادامه داد: چهار بار در سال 95 با میراث فرهنگی مکاتبات انجام شده است اما آن ها جوابی برای شهرداری رشت نداشتند. چیرانی با اشاره به سفر وزیر راه و شهرسازی به رشت گفت:در این سفر نیز قول هایی برای تخصیص بودجه داده شد که طبیعتاً باید از  مسیر سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان به این پروژه برسد. او افزود: یک میلیارد تومان نیز از بودجه شهرداری برای این کار اختصاص داده بودیم. رئیس سابق عمران و بازآفرینی همچنین در مورد انتقادات مطرح شده در مورد نگاه غیرعلمی شرکت پل شیر به این پروژه گفت: اگر مشکلی وجود داشت باید به ما اعلام می شد اما جوابی برای مکاتبات از سوی اداره کل میراث فرهنگی،صنایع دستی و گردشگری استان گیلان ارسال نشد. چیرانی ادامه می دهد: شهرداری خواستار برگزاری هرچه بیشتر جلسات فنی و کارشناسی با اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان گیلان است تا هرچه سریعتر با توجه به تخصیص اعتبار داخلی مذکور نسبت به طَی فرایند انتخاب پیمانکار و آغاز عملیات مرمت بنا با نظارت و حضور نماینده ی مقیم میراث فرهنگی اقدام نماید. او با بیان اینکه مطالعات شناخت و استحکام بخشی بنا توسط مشاوری که طرف قرار داد شهرداری بوده و براساس شرح خدمات تأیید شده ی میراث صورت گرفته ادعا می کند: طَی مکاتبات مکرر از جانب شهرداری به میراث فرهنگی از أواخر سال ٩٤ تاکنون در دست بررسی و تأیید توسط اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان گیلان است. چیرانی بابیان اینکه شهرهایی مانند یزد و کاشان هرسال بودجه هایی را برای ترمیم خانه های تاریخی خود هزینه می کنند گفت: اما در رشت متأسفانه به چنین موضوعی بسیار کم توجه می شود.