| چهارشنبه، 05 اردیبهشت 1403
نگاه ایران:هفتمین جلسه رسیدگی به اتهامات شرکای بابک زنجانی در پرونده فساد نفتی با حضور متهمان ردیف دوم و سوم، وکلای آنها، وکلای شرکت نفت و نمایندگان سازمان تامین اجتماعی و نماینده دادستان در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی مقیسه برگزار شد. به گزارش ایلنا، در ابتدای هفتمین جلسه از رسیدگی به اتهامات متهمان ردیف دوم و سوم پرونده فساد نفتی، قاضی مقیسه رئیس دادگاه با ذکر این مطلب که نماینده دادستان، وکلای طرفین و نماینده نهاد ها و هر دو متهم پرونده در دادگاه حضور دارند گفت: از طرفین می خواهم که نظم را رعایت کنند والا طبق قانون رفتار می شود. از وکلا تقاضا دارم که به حواشی نپردازند. قاضی دادگاه از افشار وکیل «م.ش» خواست در جایگاه قرار بگیرد تا دفاعیات خود را بیان کند. در کیفرخواست بزرگ نمایی شده است وکیل متهم ردیف دوم گفت: اولین مطلبی که در کیفرخواست به موکل من مستند شده بحث معرفی بابک زنجانی توسط موکل من است که من صریحاً این موضوع را رد می کنم. در کیفرخواست بزرگنمایی شده است. در کیفرخواست آمده که موکل من زنجانی را به وحید دستجردی معرفی کرده که او مدیرعامل صندوق بازنشستگی شرکت نفت است که شرکت خصوصی می باشد و اجازه فروش نفت هم نداشته است. موکل من حتی اگر قبول کنیم که زنجانی را به دستجردی معرفی کرده است در کیفرخواست دلیلی نیامده که او بابک را به نهادهای دولتی معرفی کرده باشد. مهدی ثابت وکیل شرکت نفت در واکنش به دفاعیات وکیل متهم اظهار کرد: مصوبه ای وجود دارد که صندوق بازنشستگی اجازه فروش نفت را داد. وکیل متهم پاسخ داد: من نگفتم اجازه فروش نفت را ندارد. قاضی مقیسه گفت: هر صندوق بازنشستگی اجازه فروش نفت را داشت و «م.ش» هم به همین دلیل زنجانی را به دستجردی معرفی کرده است. وکیل «م.ش» پاسخ داد: معرفی نکرده، آشنایی آن ها معطوف به سابقه است. صندوق بازنشستگی شرکت نفت بابت بدهی خود ۳۰۰ میلیون یورو به بابک زنجانی نفت برای فروش ارائه کرده است. موکل من در فروش نفت دخالت نداشته است. موکل من فقط در آن جلسه حضور داشته است. قاضی مقیسه واکنش نشان داد و گفت: برای چه حضور داشته؟ می خواستند بروند سونا؟ وکیل متهم گفت: قرارداد با صندوق بازنشستگی ۳ میلیون بشکه نفت بوده است که فقط یک میلیون آن انجام شد. قاضی مقیسه گفت: پس شما قبول دارید که موکل شما در فروش یک میلیون بشکه نفت دخالت داشته است. بروید جلو تر. وکیل متهم گفت: من قبول ندارم. این قرارداد مربوط به لوزان سوئیس است. موکل من در آنجا حضور نداشته است. در آنجا صندوق بازنشستگی ۳۰۰ میلیون برای واردات پول احتیاج داشته که بابک زنجانی قول پرداخت آن را می دهد و این بحث های مالی به وجود می آید که در تهران هم موکل من بابک زنجانی را معرفی نکرده است. فقط در جلسه حضور داشته است. افشار خاطرنشان کرد: طبق کیفرخواست موکل من فقط زنجانی را به دستجردی معرفی کرده است. ۱۵ تا ۱۶ محموله نفتی به زنجانی فروخته شده اما مسبب همه آن ها معرفی موکل من نیست. بقیه را چه کسی معرفی کرده است؟ بیشتر نفت ها توسط شرکت HK معامله شده. آقای وحید دستجردی اختیار فروش نفت را نداشته است. قاضی مقیسه واکنش نشان داد و گفت: شما از وحید دستجردی نمی خواهد دفاع کنید. بروید جلو تر. وکیل متهم ردیف دوم گفت: درکیفرخواست نقلی را می آورند که دلیلی برای آن نیست. صندوق بازنشستگی به چه دلیل نفت فروخته است؟ نیروی انتظامی هم در زمان تحریم نفت فروخته است قاضی مقیسه واکنش نشان داد و گفت: در آن زمان نیروی انتظامی هم نفت فروخته است. آن وقت صندوق بازنشستگی وزارت نفت نمی توانست نفت بفروشد؟ حالا که این کار را انجام داده است و شما هم اقرار کردید که در فروش یک میلیون بشکه نفت مشارکت داشتید. وکیل متهم گفت: من نمی توانم اقرار کنم. صندوق بازنشستگی ۶۰۰ هزار بشکه نفت تحویل داده است. قاضی مقیسه گفت: هرچه، صد بشکه نفت، به هرحال در فروش نفت مشارکت داشته اید. وکیل متهم گفت: موکل من در ۱۵ محموله دیگر معرف نبود. کسانی که نفت ها را به زنجانی تحویل دادند مقصرند. قاضی مقیسه گفت: بروید جلو تر، این حرف ها زده شده است. وکیل شرکت نفت در پاسخ به اظهارات وکیل متهم ردیف دوم گفت: ناصر مالکی می گوید «م.ش» نماینده زنجانی بوده است. ما راجع به فروش نفت و ۳۰۰ میلیون یورو مکاتباتی از طریق ایمیل با متهم ردیف دوم داشته ایم. وکیل متهم واکنش نشان داد و گفت: من با این حال که دسترسی ام محدود بود سعی کردم دفاعیاتم مستند باشد. شما می گویید ایمیلی وجود دارد، مستنداً ابراز بفرمایید. وکیل شرکت نفت گفت: ما شاهد داریم. وکیل متهم ردیف دوم پاسخ داد: شما گفتید ما ایمیل زدیم. حرف از شاهد نبود. در برابر اظهارات شما نفی موکل من کافی است. اصلاً آقای قاضی این آقایان که نام برده شدند به دلیل اینکه بیت المال را در اختیار زنجانی قرار داده اند در مظان اتهام هستند؟ آیا معرفی موکل من بر فرض صحت داشته باشد دلیل می شود که این مقدار نفت را به زنجانی تحویل دهند؟ محموله صندوق بازنشستگی هشتمین یا نهمین محموله است که به زنجانی تحویل شده است. مهدوی وکیل شرکت نفت گفت: علی رغم تمام اقرار ها و اظهاراتی که در دادگاه وجود دارد از دادگاه خواهش می کنم اگر صلاح است افرادی که اسم برده شده است به جلسه دادگاه دعوت کنند تا اظهارات خود را بیان کند. قاضی مقیسه گفت: این اقرار ها در دادگاه گفته شده است و این دادگاه است که باید تشخیص دهد مستند هستند یا نه. اینکه موکل پرونده می گوید قبول ندارم اهمیت ندارد. افراد به کرات گفته اند زنجانی را «م.ش» و «ح.ف.ه» معرفی کرده اند والا زنجانی را کسی نمی شناخت و گرنه به زنجانی پول نمی دادند. وزیر فکر نمی کرد که این ها برای منافع شخصی خودشان فعالیتی کنند. وکیل متهم گفت: این اظهارات مستند نیست. قاضی مقیسه گفت: از نظر شما نیست، بروید جلو تر. وکیل «م.ش» گفت: من اولین بار است که این مطالب را اعلام می کنم. دلیلی وجود ندارد که موکل بنده بابک زنجانی را فردی معرفی کرده باشد که دو بانک دارد. قاضی مقیسه گفت: ایشان با علم و اطلاع که این دو بانکی که بابک زنجانی از آن ها نام می برد بانک نیستند با او فعالیت کرده است. سه وزیر و رییس بانک مرکزی زنجانی را معرفی و تایید کرده اند وکیل مهدی شمس پاسخ داد: موکل من نمی دانست که موسسات، بانک نیستند. سندی وجود دارد که در ذیل آن سه وزیر و رئیس بانک مرکزی بابک زنجانی را معرفی و تایید کردند. قاضی مقیسه گفت: «م.ش» و «ح.ف.ه» زنجانی را به گونه ای معرفی کرده اند که توانایی فروش نفت و جابجایی ارز را دارد و توانستند نظر مساعد وزرا را نسبت به زنجانی جلب کند. وکیل متهم در حین دفاع خواست که رای دیوان عالی کشور را بخواند و به آن استناد کند که قاضی مقیسه گفت: اصلاً نمی خواهد که رای دیوان را بخوانی و آن را تحلیل کنی. رای دیوان را چه کار داری؟ در رای دیوان هم آمده که مشارکت آ ن ها موثر بوده است. افشار وکیل متهم گفت: می خواهم به اظهارات جشن ساز و وحید دستجردی که در رای دیوان آمده اشاره کنم. قاضی دادگاه گفت: خواندن رای دیوان مگر هنر است؟ در چارچوب کیفرخواست در پرونده اگر حرفی دارید بزنید. وکیل مهدی شمس گفت: آقای جشن ساز مدیرعامل شرکت HK گفته که من مطلع نیستم. زنجانی را چه کسی به شرکت نفت معرفی کرده است. مقیسه واکنش نشان داد و گفت: رای دیوان را نخوان. همه آن را خوانده ایم. اینکه بخواهی رای دیوان را بخوانی که نشد دادگاه. وکیل متهم افزود: آشنایی بابک زنجانی با وزرا مربوط به سال ۸۷ است. قاضی مقیسه گفت: سال ۸۸. زنجانی با قرارگاه خاتم الانبیا قرارداد بازرگانی داشته وکیل متهم پاسخ داد: در سال ۸۷ بابک زنجانی با خاتم الانبیا قرارداد بازرگانی داشته است. قاضی مقیسه با اشاره به اظهارات بابک زنجانی گفت: خود زنجانی اقرار کرده است که او «م.ش» و «ح.ف.ه» را از سال ۸۸ می شناسد. این ها به مالزی آمدند و با هم مذاکره کردند. سال مهم نیست؛ اینکه این سه نفر با هم اموال بیت المال را به غارت بردند مهم است. «م.ش» متهم ردیف دوم گفت: این اظهاراتی که شما گفته اید برای بعد از فروش نفت است. قاضی مقیسه واکنش نشان داد و گفت: ما راجع به قبل و بعد صحبت نمی کنیم، ما راجع به فروش نفت حرف می زنیم. وکیل متهم گفت: هیچ مستندی دال بر اظهارات وجود ندارد مقیسه واکنش نشان داد و گفت: این نظر شماست. وکیل متهم گفت: در سال ۹۰ توسط پایگاه خاتم الانبیاء و قرب نوح از بابک زنجانی تقدیر شد. قاضی مقیسه پاسخ داد: این ها ربطی به پرونده ندارد. راجع به فروش نفت صحبت کنید. ادامه دارد
به اشتراک بگذارید:

نگاه شما:

security code