نگاه ایران/گروه سیاسی: درخواست استیضاح آخوندی وزیر راه و شهرسازی با ۱۳ امضا در جلسه علنی پنجم مهرماه مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد. روح الله حسینیان، مهدی کوچک زاده، حمید رسایی، حسینعلی حاجی دلیگانی، جواد کریمی قدوسی، زهره طبیب زاده، فاطمه آلیا، موسی الرضا ثروتی، محمود نبویان، مجتبی رحماندوست، بهرام بیرانوند، حسن کامران و نیره اخوان، ۱۳ نماینده ای هستند که این استیضاح را امضا کرده اند، بیشتر این نمایندگان از اعضای جبهه پایداری هستند. محورهای اصلی استیضاح وزیر راه و شهرسازی عدم انجام تعهدات زمان رای اعتماد، مشکلات عمومی وزارت راه و شهرسازی، مشکلات زمین و مسکن شهری و روستایی، حوزه حمل و نقل و مشکلات حوزه مالی وزارتخانه اعلام شد. در عین حال جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه استیضاح عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی بیشتر انگیزه سیاسی و جناحی دارد، تصریح کردند: ما به هیچ وجه استیضاح آخوندی را به صلاح نمی دانیم. مخالفان استیضاح آخوندی با یادآوری اینکه این وزیر کارنامه قابل قبول و دفاعی در وزارت راه و شهرسازی دارد، تاکید کردند که وزیر راه و شهرسازی روی ساخت و سازهای غلط حساسیت دارد و با این ها مبارزه می کند. در این بین نظر نمایندگان گیلان در مجلس پیرامون استیضاح چیست؟ از ۱۳ نماینده گیلان تاکنون جبار کوچکی نژاد نظر خود را به عنوان موافق استیضاح بیان کرده اما اکثر نمایندگان استان می گویند با استیضاح آخوندی مخالف هستند. جبار کوچکی نژاد که تلاش ناکامی برای استیضاح وزیر آموزش و پروش داشت مدعی است در آستانه انتخابات زمستان مجلس،وزرا، استانداران و دیگر عوامل اجرایی بعد از مطرح شدن بحث استیضاح نمایندگان را تهدید می کنند.    تامینی: استیضاح آخوندی رای اکثریت مجلس را ندارد   حسن تأمینی نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی یکی از نمایندگان مخالف استیضاح است. نماینده رشت می گوید که استیضاح وزیر راه و شهرسازی را نمی آورد و آخوندی مجدد از مجلس رای اعتماد خواهد گرفت. تامینی با اشاره به استیضاح وزیر راه و شهرسازی تصریح کرد: با توجه به مشکلاتی که در حوزه راه و شهرسازی وجود دارد، اگر غیر از آخوندی هر فرد دیگری هم وزیر بود شاید نمی توانست از پس آن ها برآید. وی با بیان اینکه مجلس باید کمک کند تا مشکلات وزارت راه و شهرسازی حل شود، افزود: به عنوان مثال در حوزه مسکن مهر، مشکلاتی از دولت گذشته باقی مانده است و در حوزه راههای شهری و روستایی، مطالبات جدی بسیاری وجود دارد اما آقای اخوندی در کار خودش موفق بوده است و اینکه بتواند همه مشکلات را حل کند، همه باید به او کمک کنیم تا بتواند درکار خود به توفیقات بیشتری دست یابد. نماینده مردم رشت ادامه داد: در حوزه فرودگاهی می توان گفت که کار بهتر مدیریت می شود و با اینکه تحریم های مشکلات بسیاری را در این بخش به وجود آورده بود و ما شاهد سقوط هواپیماهای متعدد در کشور بودیم اما از زمان مدیریت آخوندی این وضعیت بهبود یافته و و نشان می دهد که وی بهتر توانسته کار را مدیریت کند و کمتر شاهد این اتفاق هستیم. البته ایراداتی ممکن است وجود داشته باشد اما بسیاری از این ایردات، به شخص وزیر وارد نیست.   لاهوتی: عملکرد آخوندی در وزارتخانه مثبت است نماینده لنگرود هم گفت: آقای آخوندی به عنوان وزیر راه باقی می ماند و ما تمام تلاشمان را خواهیم کرد که این اتفاق بیافتد، البته در نهایت نمایندگان تصمیم گیرنده هستند. مهرداد لاهوتی درباره استضاح وزیر راه، مسکن و شهرسازی اظهار کرد: قطعا استیضاح اخوندی رای نمی آورد چرا که تعداد استیضاح کنندگان بسیار محدود است. وی افزود: توقعات نمایندگان از استیضاح بیشتر منطقه ای است، ولی به نظر ما عملکرد وزیر در این وزارتخانه مثبت است و او توانسته است با وجود مشکلات بودجه ای این وزارتخانه را به درستی اداره کند. عضو کمیسیون عمران در مجلس تصریح کرد: آقای آخوندی در وزارت راه همچنین از بخش خصوصی به خوبی استفاده کرده است و از این رو تحول جدی در این زمینه به وجود آورده است. این نماینده مجلس تاکید کرد: آقای آخوندی به عنوان وزیر راه باقی می ماند و ما تمام تلاشمان را خواهیم کرد که این اتفاق بیافتد، البته در نهایت نمایندگان تصمیم گیرنده هستند.   جعفرزاده: استیضاح وزیر راه، سیاسی است غلامعلی جعفرزاده نماینده رشت در مجلس هم طرح استیضاح وزیر راه در شرایط فعلی را خلاف مصلحت و بی نتیجه دانست و گفت که به احتمال زیاد مجلس به این استیضاح رای نخواهد داد. نماینده رشت در مجلس افزود: طرح استیضاح وزرا در حالی که تا چند ماه آینده انتخابات مجلس برگزار می شود به صلاح نیست و نتیجه مثبتی هم ندارد و من نمی دانم که چرا برخی از نمایندگان اصرار به این کار دارند. وی افزود: مستنداتی وجود دارد که وزارت راه در سه ماه اول سال کمتر از یک درصد اعتباراتش را دریافت کرده و در پنج شش ماه اول سال هم به جای اینکه ۵۰ درصد اعتبارات را دریافت کند ۱۷ تا ۱۸ درصد اعتبار گرفته است؛ بنابراین فرصتی برای انجام پروژه ها نداشته و با این همه مشکلاتی که این وزارتخانه داشته مشخص نیست استیضاح به چه منظور صورت گرفته است. نماینده مردم رشت در مجلس ادامه داد: متاسفانه از این رویه ها در مجلس برقرار است و من فکر می کنم مجلس به این استیضاح رای نخواهد داد به ویژه اینکه فحوای صحبت مردم هم این است که استیضاح سیاسی است؛ گرچه شکل و پوسته اش این است که مسائل مردم مطرح می شود اما عقبه آن سیاسی است و من فکر نمی کنم رای بیاورد. جعفرزاده در پایان با بیان اینکه هیأت رئیسه مجلس زیر فشار مجبور به اعلام وصول این استیضاح شده گفت که منطقی بر این استیضاح حاکم نیست.   ندیمی: اولین ضربه را از استیضاح وزیر راه، مجلس می خورد ایرج ندیمی نماینده لاهیجان و سیاهکل هم با بیان اینکه با استیضاح وزیر راه و شهرسازی مخالف است، گفت: این استیضاح نه تنها به نفع مجلس نیست بلکه مجلس را در زمان بررسی بودجه و تعیین سیاستگذاری های پنج ساله در برنامه توسعه در حوزه راه و شهرسازی با مشکل مواجه می کند. ندیمی با طرح این پرسش که با تغییر وزیر راه وشهرسازی چه اتفاقی برای این حوزه رخ می دهد گفت: اگر وزیر راه و شهرسازی در برهه کنونی تغییر کند ما تنها آینده را از دست داده ایم چون باتغییر وزیر، سه ماه سرپرست بر سر کار وزارت خانه می آید آن هم در شرایطی که امسال مشکلاتی در حوزه مسکن مهر، راه روستایی بزرگراه، آزادراه، ایمنی راه و ریل ها داشته ایم. وی با بیان اینکه مجلس اولین ضربه را از تغییر وزیر راه و شهرسازی می خورد گفت: از طرف دیگر تا چند ماه دیگر بودجه به مجلس ارائه می شود، آیا قرار است این بودجه را سرپرست یا وزیری که دو سال بر سر کار بوده درحوزه راه و شهرسازی به مجلس ارائه کند؟ علاوه بر آن برنامه پنج ساله توسعه را در دستور کار داریم که از این لحاظ نیز استیضاح وزیر به نفع نیست. ندیمی با تاکید بر اینکه به ابقای وزیر راه و شهرسازی رای مثبت می دهد در مورد پیش بینی اش از رای مجلس در استیضاح آخوندی گفت: برجام نشان داد که مجلس عاقل شده است. این نماینده اصولگرای مجلس توضیح داد: در حال حاضر افراد زیادی برای موافقت با استیضاح آخوندی ثبت نام نکردند و افراد زیادی نیز تبلیغ نمی کنند. پس دو عامل طراحان و مبلغان نشان می دهد که در این استیضاح قدرت و قوتی وجود ندارد.