نگاه ایران: فریبرز سعیدی کیا (دبیر ستاد مرکزی دکتر روحانی در گیلان) در واکنش به اظهارات محمود شکری (نماینده تالش، رضوانشهر و ماسال در مجلس شورای اسلامی) در ارتباط با شکل رای آوری رئیس جمهور گفت: به نظر میرسد بعضی از  فعالین سیاسی شکست خورده! در کشور ما تعریف جدید و منحصر به فردی از شرع و اسلام ارائه کرده اند و می کنند. اولین سوالی که از این دسته از افراد باید پرسید اینست که مبنای دین و مذهب بر پایه چه اصولی ست؟ یا مشخصه یک فرد دیندار و مومن در چه ویژگی هایی خلاصه میشود؟ آیا ادب، کرامت، صداقت و پرهیز از دروغ گویی، خدمت به مردم و در جهت خواسته ها و منویات آنان حرکت کردن جزو خصیصه های دین نیست؟ اخلاق محسنه و نگاه نیک به دنیا داشتن منافاتی با دین دارد؟ یا راه آزادی و راه کرامت شخصیت انسانی و بزرگی آن و پویندگی علم و دانش و معرفت و شخصیت در دین به کرات توصیه نشده؟ امامان بزرگوار و خود حضرت رسول اکرم جویندگان راه آزادی نبوده اند؟ اصلا خود دین اگر در جهت اعتلای زندگی دنیوی و معرفت اخروی انسانها نباشد، پس یعنی چه؟ سعیدی کیا تصریح کرد: بهتر است دوستان و اشخاصی که حالا به پاس شکست در انتخابات مردمی، به تسویه حساب های سیاسی خود مشغولند و در این راه از نظام و رهبری مرتب هزینه می کنند، قبل از اینکه شخص یا یک جریان فکری را به عدم دینداری متهم کنند، تعریفی ساده و مشخص از این مقوله ارزشمند ارائه دهند تا همگان ببینند که آیا خودشان واجد این ویژگی ها و دینداری هستند؟ بی گمان باید فصل تازه ای در ادبیات سیاسی کشور گشود و به دوره ای که برخی با پنهان شدن پشت واژه هایی قدسی به تسویه حساب سیاسی می پردازند و به نام دفاع از ارزشها و آرمانها هرچه که دلشان میخواهد را می گویند، پایان داد. شکل تاسف بارترش اینست که این عده و جریان فکری شان در پست های اجرایی و تقنینی و در بازار عمل معمولا بدترین عملکردها را هم از خود بجا گذاشته اند. این فعال سیاسی با اشاره به اظهارات نماینده تالش عنوان کرد:  صحبت ها و اظهارات جناب محمود شکری در باب عملکرد رئیس جمهور در نوع خودش اگر نگوییم بی نظیر، کم نظیر بود. باید دید واکنش رئیس محترم قوه قضاییه بعنوان پاسدار قانون به اینکه یک رئیس جمهوری را در یک تریبون رسمی با یکی از کافرترین کفار مقایسه کنند چه خواهد بود؟ فردی که در یکی از باشکوه ترین انتخابات ریاست جمهوری بیش از ۲۳ میلیون رای آورده و بعنوان منتخب اول محبوب کشور به شمار میرود. وی گفت:اینکه ایشان مدام با استفاده از واژه معاویه و قرآن بر نیزه کردن تکیه بر کلاه برداری رئیس جمهور در کوران انتخابات می کنند و با یک مثال عجیب بیان می کنند که مردم در انتخابات گول خورده اند، حرفی ست در نوع خود که زبان از بیان شرح  آن قاصر می ماند. جمع کثیری از رای دهنده گان به روحانی از اقشار تحصیلکرده و دانشگاهی و نخبه کشور بودند. آنها هم با این مثال ساده گول خوردند؟ مشاهیر، چهره های برجسته هنری و ورزشی که به پاس عملکرد چهارساله دولت دوباره به او رای دادند. آقای شکری از کدام مردم حرف می زند که معتقد است حالا پشیمانند که به روحانی رای داده اند؟ روحانی چهارسال رییس جمهور بود و همین رویه ها را در پیش میگرفت. بنابه همین رویه ها و سخنان آزادمنشانه و روشنگرانه و عملکرد وی دوباره رای اعتمادی بالاتر از دوره قبل از مردم گرفت. حالا در عرض چند روز مردم از وی رویگردان شده اند؟ کدام منطق و کدام انسانی ست که در ذهن خود درستی چنین نظری را حتی بتواند متصور شود؟ دبیر ستاد مرکزی دکتر روحانی در انتخابات ۹۶ (گیلان)گفت: خوب است جناب شکری اول تعریف مشخصی برای حرفها و ادله های خود مشخص کند، و بعد در جایگاه یک فرد قضایی حکم صادر کند. اتفاقا آنطور که به نظر میرسد این سخنان و ادعاهای ایشان است که بیشتر باید مورد بررسی قرار بگیرد و یک نماینده با چند هزار رای محدود،فاصله مشروعیت سیاسی خود را با یک رئیس جمهور با بیش از ۲۳ میلیون رای لحاظ کند. وی در پایان اشاره کرد: در زمانی که به فرموده رهبر انقلاب سیاسیون و نخبگان سیاسی به وحدت فراخوانده میشوند و از دو قطبی کردن جامعه پرهیز میشوند، این سخنان آقای شکری و به این شکل هزینه کردن از نظام  چه معنایی می تواند داشته باشد؟